Дело № 5-983/2023

УИД 35RS0010-01-2023-013019-04

Протокол № от 24.10.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

28 октября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>

установил:

24.10.2023 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 28.09.2023 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Киа Сид, г.р.з. К 532 ТМ/35 в соответствие с требованиями Технического регламента «о безопасности колесных ТС». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Данные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что тонировка им была снята, но поскольку он переживал за сохранность своих вещей в салоне автомобиля, тонировку установил снова.

Защитник ФИО1 адвокат Морщинин О.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 было выполнено предписание сотрудника ГИБДД о снятии тонировки, что подтверждается актом от 03.10.2023г. Кроме этого, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку протокол об административном правонарушении содержит исправления, замеры светопропускания также производились с нарушением.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив объяснения ФИО1; протокол об административном правонарушении № от 24.10.2023; рапорт сотрудника полиции от 24.10.2023; копию постановления УИН № от 28.09.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ; копию требования от 28.09.2023 о прекращении правонарушения; копию постановления УИН № от 24.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ; протокол № от 28.10.2023 об административном задержании и все материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 и его защитника об исполнении предписания сотрудника полиции суд отклоняет. Акты ИП ФИО2 от 03.10.2023 и от 04.10.2023 о снятии и установки тонировки не свидетельствуют о надлежащем исполнении требования сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в настоящее время не работает, официального дохода не имеет, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2023 года с 08 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья Е.Л. Губина