Дело №
УИД 26RS0№-54
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 декабря 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре ФИО4,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец и ответчик являются родными братьями и наследниками по закону после смерти своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемыми документами.
Истец и ответчик подали заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО3 в срок 6 месяцев с даты смерти.
Из наследственного имущества после смерти ФИО3 осталось право обшей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 26:29:080291:257 по адресу: <адрес>.
Данная доля в указанной квартире принадлежала на момент смерти ФИО3 на основании договора приватизации жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сособственники квартиры по адресу: <адрес> семья ФИО8, состоящая из умершей ФИО3, её супруга ФИО5, её сыновей ФИО1 и ФИО2, нотариальным договором о прекращении общей совместной собственности на квартиру определили доли в праве между собой. За наследодателем ФИО3 установлена была 1/5 доля в праве.
После смерти наследодателя ФИО6 наследство приняли истец и ответчик, иные лица наследство не принимали, что указано нотариусом в своем отказе от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку доля в праве 1/5 на указанную квартиру, выделенная ФИО6 по нотариальному договору о прекращении общей совместной собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, не успела быть зарегистрированной Росреестром по СК до смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, наследник истец ФИО1 вынужден обратиться в суд за признанием за ним права общей долевой собственности в доле 1/5 в порядке наследования на указанную квартиру.
В настоящее время ФИО1 является собственником остальных 4/5 долей в квартире.
Ответчик ФИО2 не имеет желания устанавливать свои права наследника после смерти матери.
Обратившись в суд, истец просит: определить долю наследодателя ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:29:080291:257, по адресу: <адрес>, в размере 1/5; включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:29:080291:257, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:29:080291:257, по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью ответчика.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ФИО2 исковых требований к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Определить долю наследодателя ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:29:080291:257, по адресу: СК, Предгорный МО, <адрес>, в размере 1/5;
Включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:29:080291:257, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:29:080291:257, по адресу: СК, Предгорный МО, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: Р.<адрес>