Дело № 5-782/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

22 декабря 2023 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>й, <адрес>, состоящего в должности звукооператора, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекался к административной ответственности,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, в нарушение требований пункта 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на <адрес> и в пути следования у <адрес> в <адрес> (согласно ПДД РФ, уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменять направление движения или скорость) совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2, который двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадали: водитель транспортного средства «<данные изъяты>», г/н № ФИО1, которому согласно заключению эксперта №4816 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью, водитель транспортного средства «ПОРШЕ КАЙЕНН», г/н № ФИО2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ранее данные пояснения поддержал, настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела, после перерыва в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 (водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на <адрес> в пути следования у дома №<адрес> по <адрес> не уступил дорогу, произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2, который двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадал водителя транспортного средства «<данные изъяты>», г/н № ФИО2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Названные обстоятельства послужили снованием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, установленном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано на нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно подпункту пункта 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 12);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. двигался по <адрес> в сторону <адрес>, <адрес>, со скоростью примерно <данные изъяты> км/час. Погодные условия нормальные, видимость хорошая. У <адрес> произошло ДТП. ФИО2 двигался на зеленый свет, второй участник производил поворот в сторону <адрес>. Посередине перекрестка произошло столкновение (л.д.14);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. двигаясь по <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке с <адрес> начале движения на разрешающий сигнал светофора перед ним произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>» (завершил манёвр, разворот на <адрес>) и «<данные изъяты>» (двигался по <адрес>) (л.д.19).

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № (л.д.23);

- ответом о режиме светофорного объекта (л.д.27-28);

- объяснениями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и поворачивал в сторону <адрес> на зелёный сигнал светофора, убедился в отсутствии помех со сторон и отсутствии встречных автомобилей, повернул налево. После чего случилось столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», г/н №. Вину в ДТП не признает (л.д.34);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.40);

- видеозаписью (л.д.59).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результат ДТП у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой кисти продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период времени необходим для заживления ран, поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д.48-49);

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

Названным постановлением установлено, что в момент совершения указанного нарушения Правил дорожного движения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве отягчающих вину обстоятельств судья учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ранее привлекалось к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 4 500 рублей.

Ссылки потерпевшего на то, что правонарушение совершено ФИО1

То обстоятельство, что ФИО1 Совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не может служить основанием для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, как это указывает потерпевший. Названное обстоятельство послужило самостоятельным основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 28.12.2023.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-782/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.