решение суда составлено в окончательной форме 19.05.2025

50RS0№-79

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

МУП "Подольский троллейбус" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 339 800 руб., судебные расходы по оплате досудебного исследования в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 995 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1 управляя ФИО7, не справился с управлением и совершил столкновение с троллейбусом ЗиУ 682 г бор. №, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец – ФИО6 представитель ФИО4 действующий на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 76).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судом с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ может быть принято признание иска ответчиком. Признание иска является добровольным действием ответной стороны по распоряжению средствами защиты.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 76), суд считает возможным принять признание иска МУП "Подольский троллейбус" ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание ФИО1 (паспорт №) исковых требований МУП"Подольский троллейбус" (ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 339 800 руб., судебные расходы по оплате досудебного исследования в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10995 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Ледкова И.М.