Дело №...

УИД: 03RS0№...-22

судья Октябрьского районного суда адрес РБ ФИО4

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу 33-15625/2023

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО8

судей ФИО4

ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов за лечение и погребение наследодателейЗаслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО8, судебная коллегия

Руководствуясь статьями 220, 221, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда адрес от дата - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1, ФИО2 по условиям которого:

ФИО1 уплачивает ФИО3 22 000 (двадцать две тысячи) рублей дата, ФИО2 уплачивает ФИО3 22 000 (двадцать две тысячи) рублей дата, сумму 4 600 руб. (четыре тысячи шестьсот) руб. дата

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от государственной пошлины и юридических услуг.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Верховным Судом Республики Башкортостан.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе с двух сторон и подписано в четырех экземплярах, один из которых остается в деле №... и по одному экземпляру каждому из сторон.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов за лечение и погребение наследодателей, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата