Дело № 2-358/2023
50RS0024-01-2023-000338-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «05» мая 2023 года.
«04» мая 2023 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 2 к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 2 обратилась в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа и просила взыскать с ответчика сумму 576 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 960 руб.
В обоснование заявленных требований ФИО 2 указала, что ... передала ответчику наличные деньги в сумме 576 000 рублей для приобретения квартиры. Данный факт, по мнению истца, подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской, в которой последний обязался погасить вернуть долг до ....
Истец ФИО 2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО 1 исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано протоколе судебного заседания.
Истец ФИО 2 просила принять признание иска ответчиком.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст. 809-811 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО 1 в пользу ФИО 2 задолженность по договору займа от ... в размере 576 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 960 руб.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО 2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО 1 (...) в пользу ФИО 2 (...) задолженность по договору займа от ... в размере 576 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 960 рублей, а всего взыскать 584 960 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
Московской области
И.М. Зуйкина