дело № 5-1-21/2025

12RS0016-01-2025-000201-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 28 февраля 2025 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Филиппов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не имеющего постоянного источника доходов, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт <данные изъяты>

установил:

27 февраля 2025 года около 12 часов 00 минут по сообщению консультанта КДН и ЗИ ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО5 находятся в состоянии опьянения и у них дома малолетняя дочь ФИО1, сотрудник полиции ст. УУП ФИО6 совместно с инспектором ПДН ФИО7, председателем КДН и ЗП ФИО8, руководителем муниципального учреждения ФИО9, консультантом органа опеки и попечительства ФИО10 выехали по вышеуказанному адресу. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был обнаружен в <данные изъяты>. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 передать ребенка представителям органа опеки и попечительства ФИО2 не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, в связи с чем к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, указав, что имеет постоянный заработок работая у фермеров, на материальном положении семьи и детей его назначение не скажется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной.

В силу пунктов 1, 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судьей установлено, что 27 февраля 2025 года около 12 часов 00 минут по сообщению от консультанта КДН и ЗП о том, что ФИО2 и ФИО5 находятся в состоянии опьянения и у них дома малолетняя дочь ФИО1 сотрудник полиции совместно с инспектором ПДН, председателем КДН и ЗП, руководителем муниципального учреждения, консультантом органа опеки и попечительства выехали по адресу: <адрес>, По прибытию в <адрес>, ФИО2 размахивал руками, при этом удерживал ребенка сожительницы ФИО5 На неоднократные требования передать ребенка представителям органа опеки и попечительства ФИО2 не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт. К ФИО2 была применена физическая сила, загиб руки за спину, и специальные средства – наручники.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года серии 12 №, с которым ФИО2 согласился; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением инспектора ПДН МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразившиеся в отказе передать ребенка представителям органа опеки, и применении к ФИО2 физической силы и специальных средств; протоколом об административном задержании от 27 февраля 2025 года.

Анализируя изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о правильности квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении двух малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский» по Республике Марий Эл)

Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003

Наименование банка: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России,

кор./счет 40102810545370000075

Наименование платежа: штраф

КБК 18811601191019000140 УИН 18880412250000059855.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право подать заявление об отсрочке уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Филиппов