РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Балтийск «09» декабря 2022 года
Балтийский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Агуреева А.Н.,
при секретаре Бутко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 06017 к ФИО1, действующему в своих интересах и как законному представителю несовершеннолетнего Т.Д., Т.М. о признании прекратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части; третье лицо: ОМВД России по Балтийскому району,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 06017 обратилась с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Т.Д. года рождения, Т.М.. и после уточнения исковых требований просит прекратить право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав, что 03 июня 2016 года в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 06017 ФИО1 вместе с членами своей семьи был зарегистрирован по месту дислокации названной воинской части: <...>. Приказом командира 336 отдельной Гвардейской бригады морской пехоты Балтийского флота от 22 февраля 2018 года № ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 06017 в связи с переводом приказом командующего Балтийским флотом от 11.12.2017 № для дальнейшего прохождения службы в восковую часть <....>, расположенную в <....> Калининградской области. Однако, после убытия из воинской части ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не снялись.
В связи с утратой ответчиком ФИО1 статуса военнослужащего войсковой части 06017, в целях исключения беспрепятственного доступа на территорию воинской части и ссылаясь на положения пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункт 23, подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, истец просил признать ответчиков и несовершеннолетнего Т.Д. прекратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части по адресу: <...>.
Представитель войсковой части 06017 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики: ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Т.Д. года рождения, Т.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а направленные по месту их регистрации судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения и неявкой за их получением адресатами, что свидетельствует об отказе ответчиков от получения судебного извещения и о надлежащем их извещении согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ.
Таким образом, судом приняты меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, предоставления им необходимых условий для реализации своих процессуальных прав и выполнения лежащих на них процессуальных обязанностей, в том числе прав и обязанностей по предоставлению доказательств.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно статье 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица – ОМВД России по Балтийскому району, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).
Согласно пункту 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
Как видно из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 06017, а приказом командира 336 отдельной Гвардейской бригады морской пехоты Балтийского флота от 22 февраля 2018 года № исключен из списков личного состава войсковой части 06017 25 февраля 2018 года в связи с переводом приказом командующего Балтийским флотом от 11 декабря 2017 года № для дальнейшего прохождения службы в восковую часть <....>, расположенную в <....> Калининградской области (л.д. 11).
В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 06017 ответчик ФИО1 и члены его семьи – супруга Т.М., несовершеннолетний сын Т.Д. года рождения, по ходатайству командира войсковой части 06017 03 июня 2016 года были зарегистрированы по месту дислокации названной войсковой части по адресу: <...>, что подтверждается книгой регистрации военнослужащих войсковой части 06017 и справкой ОМВД России по Балтийскому району от 30 сентября 2022 (л.д. 12, 17). Таким образом, из доказательств, имеющихся в деле, следует, что ответчики были зарегистрированы по месту пребывания воинской части, не являющемся местом их жительства.
Согласно абзацу 1 пункта 30 Правил граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» пункта 31 Правил).
В связи с переводом ответчика ФИО1 в войсковую часть <....>, расположенную в другом населенном пункте – в <....> Калининградской области, он и члены его семьи утратили право иметь регистрацию по месту дислокации воинской части 06017 и применительно к положениям подп. «е» пункта 31 Правил подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <...>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования войсковой части 06017 о признании ФИО1, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Т.Д. года рождения, ФИО4 прекратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части 06017 по адресу: <...>, подлежат удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Т.Д. года рождения, Т.М. с регистрационного учета по названному адресу в соответствии с положениями подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Руководствуясь статьями 194–199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Войсковой части 06017 к ФИО1, действующему в своих интересах и как законному представителю несовершеннолетнего Т.Д., Т.М. о признании прекратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части, - удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт <....>), действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Т.Д. года рождения Т.М. (паспорт <....>) прекратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части 06017 по адресу: <...>.
Настоящее решение является основанием для снятия Признать ФИО1 (паспорт <....>), действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Т.Д. года рождения, Т.М. (паспорт <....>) с регистрационного учета по названному выше адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области: подпись Агуреев А.Н.
Копия верна. Судья: