77RS0024-02-2022-021496-69
№ 2-842/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, признании взыскания алиментов несостоятельным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей - фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, до размере 1/2 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, что составляет сумма, установленного для детей постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 № 15-97-ПП “Об установлении величины прожиточного минимума в адрес”, начиная с 01.08.2022; признать несостоятельным взыскание алиментов за период с 26.07.2-18 по 27.07.2022 с учетом ранее выплаченных алиментов ответчику в размере сумма
Требования мотивировал тем, что между сторонами брак расторгнут. От брака имеют троих несовершеннолетних детей, на содержание которых решением Одинцовского городского суда адрес от 05.09.2018 взысканы алименты в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка (сумма), установленного для детей постановлением Правительства адрес от 25.06.2018 № 402/21 за адрес 2018 года и до совершеннолетия детей с учетом индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума. После расторжения брака истец и ответчик в период с ноября 2018 года по июль 2022 года проживали вместе с ведением совместного хозяйства. В указанный период истец активно принимал участие в жизни детей, в том числе полностью финансово обеспечивал, включая образование и отдых. С момента вынесения вышеуказанного решения обстоятельства изменились. 27.07.2022 стороны прекратили ведение общего хозяйства, после чего ответчик в августе 2022 года предъявила к исполнению исполнительный лист о взыскании с него алиментов за период с 2018 года. В указанный период истец добровольно перечислял денежные средства в счет алиментов в общем размере сумма, что подтверждается банковскими выписками. В настоящее время экономическое положение истца ухудшилось, в связи с чем алименты подлежат уменьшению с одного прожиточного минимума для детей до 1/2 доли прожиточного минимума.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, фио в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по доводам ранее представленного письменного возражения.
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 05.09.2018 Одинцовским городским судом адрес постановлено решение, которым брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 30.08.2013, расторгнут. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного для детей ФИО3 Правительства адрес от 25.06.2018 № 402/21 за адрес 2018 года, что составляет по сумма на каждого, начиная с 26.07.2018 года и до совершеннолетия детей. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума на детей, установленной ФИО3 Правительства адрес.
В обоснование заявленных требований истцом представлены Индивидуальная выписка по счету за период с 01.07.2018 по 30.06.2019, чек Сбербанка по операции от 22.08.2022 на сумму сумма
Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год, доход фио с января по апрель составлял сумма в месяц, с мая по август - сумма в месяц.
Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.09.2022, задолженность фио по алиментам за период с 06.09.2019 по 30.09.2022 составила сумма, частично оплачено за тот же период сумма, задолженность на 30.09.2022 определена в размере сумма
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что истец искажает сведения о своем доходе, который в действительности позволил ему приобрести квартиру в адрес за сумма и машиноместо, внести на депозитный счет судебных приставов сумма единовременно. Помимо указанного, истец имеет и другое недвижимое имущество на территории адрес, автомобиль марка автомобиля. Денежные средства, который истец якобы перечислил в счет уплаты алиментов в общей сумме сумма, были ему возвращены как путем безналичных переводов, так и передачей истцу ответчиком суммы в размере сумма, что составляло сумма Кроме того, ответчик оплачивал арендуемую квартиру, в которой стороны по иску с детьми проживали в указанный истцом период.
В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», раздела VIII Обзора судебной практики Президиума Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей от 13.05.2015, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Если лицо ссылается на рождение у него других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке, необходимо выяснять, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.
Между тем, истец не представил доказательств, свидетельствующих о недостаточном материальном обеспечении.
Представленные истцом документы о перечислении на счет ответчика денежных средств не содержат на основания платежа, в них отсутствуют сведения о том, что денежные средства перечислялись в качестве алиментов на содержание детей, взысканных на основании решения суда. Справка 2-НДФЛ не является подтверждением реальных доходов истца.
Получение ответчиком низкой заработной платы либо её отсутствие вообще, не является основанием для установления алиментов в размере, не обеспечивающем нужды и потребности детей.
Ссылка истца на то, что в период совместного проживания после расторжения брака он полностью финансово обеспечивал детей, также не является основанием для снижения размера алиментов.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей”, сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основания для признания причины неуплаты алиментов уважительной.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также включает обязательные платежи и сборы.
Суд учитывает, что ответчик является совершеннолетним, дееспособным, работоспособным человеком, который самостоятельно определяет для себя вид деятельности, режим работы и материальный доход, в том числе с учётом необходимых расходов, обязательств и количества иждивенцев. Он свободен в выборе трудовой деятельности и уровня своего материального обеспечения, однако это не должно отражаться на положении детей. Обеспечить достойное содержание несовершеннолетних детей является безусловной обязанностью родителей. Доказательств наступления нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом также не представлено.
При отказе в удовлетворении требований, суд учитывает, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается с наличием или отсутствием у них постоянного и достаточного дохода. В то время как при удовлетворении исковых требований будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетних детей.
Иных обстоятельств и оснований, заслуживающих внимания, сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, признании взыскания алиментов несостоятельным - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Решение суда в окончательной форме принято 09.02.2023 г.
Судья фио