Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 861 419,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 814,19 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика ФИО1 по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, при этом имеются сведения о регистрации по месту жительства в <адрес>, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Жданов С.К.
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-42.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Несова