Дело №2-4629/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 11 октября 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 Асии о расторжении безвозмездного бессрочного договора пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8 о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 с одной стороны и ФИО9 с другой стороны договор безвозмездного пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Между истцами и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанным жилым помещением с правом регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу. Истцы указали, что направили ответчику уведомление об отказе от указанного договора посредством почты России, в связи с чем считают, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Поскольку в добровольном порядке с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчик не снялся, истцы были вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истцы иск поддержали, пояснив требования по существу; просили рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Солнечногорск в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.689 и ст.699 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

По делу установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанным жилым помещением сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, однако не проживает в нем. Поскольку из материалов дела следует, что истица, направила ответчику уведомление ДД.ММ.ГГГГ об отказе от указанного договора, в связи, с чем считает, по истечении месячного срока указанный договор считается расторгнутым. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, не является членом семьи собственников, суд приходит к выводу, что с момента расторжения вышеуказанного договора ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны договор безвозмездного бессрочного пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО1 Асии с регистрационного учета по месту жительства, по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев