Дело № ...

10RS0№ ...-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.

при секретаре Максимовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ является получателем страховой пенсии по старости. ХХ.ХХ.ХХ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ (далее – ОСФР по РК, ответчик) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с тем, что в периоды с 1983 по 1991, работая на флоте, осуществлял плавания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ № ... в удовлетворении требований истца отказано в связи с тем, что в представленной истцом справке портом приписки судна указан ......... Вместе с тем, истец состоял в трудовых отношениях с БОП ......... С указанным решением не согласен. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работал в Медвежьегорской РЭБ флота в должности матроса-моториста 1 класса суда типа Волго-Балт; в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в Петрозаводской РЭБ флота в должности матроса-моториста 1 класса; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Беломоро-Онежском пароходстве в должности матроса-моториста 1 класса на теплоходе «16 съезд ВЛКСМ» типа Сормовский. В справке о плавании имеются сведения о участии истца в рейсах Беломорск-Мурманск-Кемь-Беломорск (отход ХХ.ХХ.ХХ, приход ХХ.ХХ.ХХ) на теплоходе «Павел Яблочков» (порт «Мурманск»); в периоды май-июнь 1983 года, работая в Медвежьегорской РЭБ флота, осуществлял плавания на теплоходе типа Волго-Балт – 154 в ........ (порт); с 1988 по 1991, работая в Беломорско-Онежском пароходстве на теплоходе «16 съезд ВЛКСМ» в ......... Ссылаясь на нарушение своих прав, с учетом уточненных требований, просит включить периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж работы в районах Крайнего Севера, а также возложить на ответчика обязанность по произведению перерасчета фиксированного размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом включения периодов с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительно указал, что работа в указанные иске периоды проходила в районах Крайнего Севера, в связи с чем имеет право на включение спорных периодов в соответствующий стаж и на перерасчет пенсии.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, требования не признала, поддержала основания, изложенные в решении об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и представленный отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Беломорско-онежское пароходство» в судебное заседание не явился, извещены.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

При разрешении настоящего спора суд применяет положения Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и не противоречащие ему нормы пенсионного законодательства, действующие в периоды работы ФИО1

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П со ссылкой на Постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П и Определение от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 17 Федерального закона лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Частью 12 ст. 17 Федерального закона предусмотрено, что повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренное ч. 4 и 5 настоящей статьи, устанавливается независимо от места жительства застрахованного лица.

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона лицам, имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии на соответствующий районный коэффициент в соответствии с ч. 9 настоящей статьи и одновременно на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 4 или 5 настоящей статьи, устанавливается одно повышение фиксированной выплаты по выбору застрахованного лица.

В силу ч. 8 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно п. 6 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в Районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствуем сведений о работе районах Крайнего Севера.

В силу ч. 4 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях», при установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действующий на дату установления соответствующего повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. По состоянию на дату обращения истца к ответчику ........, в которых находились суда, отнесены к районам Крайнего Севера.

В отношении завяленных требований о включении ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в периоды работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к следующим выводам.

Согласно архивных сведений, представленных ГБУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ХХ.ХХ.ХХ и записям из трудовой книжки, приказами Медвежьегорской РЭБ флота от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ учащиеся СГПТУ-13, в том числе ФИО1, принят для прохождения производственной практики на суда типа «Волго-Балт» с ХХ.ХХ.ХХ мотористом 1 кл.-матросом, с оплатой по штатному расписанию, и направлен мотористом-матросом 1 кл. на т/х «Волго-Балт-154».

На основании приказа от ХХ.ХХ.ХХ направлен мотористом 1 кл.-матросом 1 кл. на т/х «П.Яблочков». Уволен ХХ.ХХ.ХХ на основании приказа от ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ принят мотористом 1 кл.-матросом 1 кл.и направлен на т/х «Балтийский-39»

Приказом от ХХ.ХХ.ХХ истец принят и направлен мотористом 1 кл.-матросом 1 кл. на т/х «Волго-Дон-5068». На основании приказа от ХХ.ХХ.ХХ переведен на туже должность на т/х «16 съезд ВЛКСМ». ХХ.ХХ.ХХ уволен. ХХ.ХХ.ХХ принят мотористом 1 кл.-матросом 1 кл. на т/х «16 съезд ВЛКСМ».

Согласно приказа от ХХ.ХХ.ХХ в связи с окончанием СГПТУ-13 ФИО1 направлен мотористом 1 кл.-матросом 1 кл. на т/х «Балтийский-39» с оплатой по штатному расписанию. ХХ.ХХ.ХХ направлен мотористом 1 кл.-матросом 1 кл. на т/х «П.Яблочков».ХХ.ХХ.ХХ уволен.

Из представленных табелей учета рабочего времени и расчетных ведомостей на заработную плату следует, что ФИО1 начислена и выплачена процентная надбавка за работу в районе Крайнего Севера.

В справке о плавании имеются сведения об участии истца в рейсах Беломорск-Мурманск-Кемь-Беломорск (отход ХХ.ХХ.ХХ, приход ХХ.ХХ.ХХ) на теплоходе «Павел Яблочков» (порт «Мурманск»); в периоды май-июнь 1983 года, работая в Медвежьегорской РЭБ флота, осуществлял плавания на теплоходе типа Волго-Балт – 154 в ........ (порт); с 1988 по 1991, работая в Беломорско-Онежском пароходстве на теплоходе «16 съезд ВЛКСМ» осуществлял рейсы в .........

Проанализировав представленные в материалы дела документы, касающиеся работы истца спорные периоды, суд приходит к выводу о том, что во время нахождения на судне в спорные период истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа в указанных районах носила постоянный и стабильный характер, на протяжении спорных периодов работы истцу начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента, в связи с работой в районе Крайнего Севера. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства того, что фактически работа истца в указанные им периоды осуществлялась не в районе Крайнего Севера.

В соответствии с разъяснениями Министерства речного флота РСФСР № ... от ХХ.ХХ.ХХ к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ХХ.ХХ.ХХ № ..., районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местности, где районные коэффициенты не установлены.

В тоже время, поскольку на основании представленных данных о стаже, ответчиком при расчете стажа часть из заявленных периодов работы включены только в обычные периоды работы, что не оспорено истцом, и ФИО1 не представлено сведений о месте работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения части периодов в периоды работы в районах Крайнего Севера, а также периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку сведений о работе согласно табеля учета рабочего времени и начислении заработной платы с учетом районного коэффициента также не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, о включении периодов работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имеются основания для включения части спорных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера истцу, учитывая дату обращения за перерасчетом – ХХ.ХХ.ХХ, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом включения части спорных периодов в соответствующий стаж с ХХ.ХХ.ХХ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ........ (ИНН <***>) включить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС <***> в стаж работы в районе Крайнего Севера, период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в РЭБ флота БОП МРФ в должности мотористом 1 кл.-матросом 1 кл.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ........ произвести ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов работы в районах Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Копия верна: судья С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.