ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 28 октября 2023 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Н.Ю. Куковинец, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в отношении физического лица:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

27.10.2023 около 22 час 40 мин ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно хватался за форменное обмундирование сотрудников ОП г. Мыски, кидался драться, выражался нецензурной бранью, неоднократные требования УУП ОУУПи ПДН Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 прекратить противоправное поведение игнорировал чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей,

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что находился в момент описанный в протоколе в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.10.2023года в котором установлены существенные обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции: Инспектора ОУУП и ПДН ФИО2, Командира отделения ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Мыски ФИО4, полицейского ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Мыски А.А. Горовенко, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1( л.д. 5,9,10, 11) изложивших обстоятельства выявленного правонарушения и указывавших на противоправное поведение ФИО3 при осуществлении сотрудниками полиции работы по выявлению факта нахождения несовершеннолетних детей в социально-опасном положении.

Суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку он не выполнил законных требований сотрудника полиции прекратить противоправное поведение и допустить сотрудников полиции в квартиру для проверки информации о нахождении несовершеннолетних детей в социально-опасном положении, при этом выражался нецензурной бранью, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование полицейского чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО3 понимал, что сотрудники полиции требуют от него и продолжал оказывать сопротивление, т.е. умышленно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и оказал им неповиновение при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение.

При этом в качестве характеризующих личность данных суд отмечает, что ФИО3 ранее за однородные правонарушения не привлекался, официально не трудоустроен.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличия отягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих ФИО3 отбыванию назначенного наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток)

Срок наказания исчислять с 13.00 часов 28.10.2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 23 часов 20 минут 27.10.2023 года до 13 часов 28.10.2023года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Куковинец