Решение по делу № 2-193/2025 от 15.07.2025 | Калининский районный суд (Саратовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района проведена проверка исполнения МБДОУ детский сад

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Между тем, в нарушение требований действующего законодательства система речевого оповещения и управления эвакуацией в здании МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области (ул. Новая

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Для устранения в полном объеме допущенного нарушения закона требуется время. Суд считает целесообразным установить срок для исполнения настоящего решения суда: в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования заместителя прокурора Лысогорского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Колокольчик» с. Широкий

Дело № 2-2-193/2025 № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года р.п. Лысые Горы

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Четверкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Б.Г.Г.

с участием: помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Ю.Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению заместителя прокурора Лысогорского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности объекта (территории),

установил:

заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что прокуратурой Лысогорского района проведена проверка исполнения МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области требований законодательства в сфере противодействия терроризму.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 (далее – Постановление № 1006) утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Так, в соответствии с пп. «г» п. 18 Постановления № 1006 воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны.

В силу пп. «д» п. 21 Постановления № 1006 минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством пресечения обеспечения технических возможностей эвакуации, а также своевременного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о порядке беспрепятственной и безопасной эвакуации из зданий (сооружений).

Неисполнение вышеуказанных требований федерального законодательства нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на охрану их жизни и здоровья.

По данному факту прокуратурой района в текущем году в адрес заведующей МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Прокурор просил возложить на МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области обязанность оборудовать здание МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области (ул. Новая, д. 2, с. Широкий Карамыш, Лысогорский район, Саратовская область) системой речевого оповещения и управления эвакуацией.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, исковые требования признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Согласно п.п. 5 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006№ 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – ФЗ «О противодействии терроризму») противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, а также приоритета мер предупреждения терроризма.

В п. 6 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» указано, что антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Согласно п. 24 Постановления в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется оснащение объектов (территорий), в том числе, оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Лысогорского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности объекта (территории) - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области, ИНН №, ОГРН № обязанность оборудовать здание МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области (ул. Новая, д. 2, с. Широкий Карамыш, Лысогорский район, Саратовская область) системой речевого оповещения и управления эвакуацией. в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: Е.В. Четверкина