К делу №5-352/2025

УИД 23RS0003-01-2025-003590-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при помощнике судьи Романовой Д.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего АРА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа о привлечении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего АРА, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

По данному факту инспектором по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г-к Анапа капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол от 18.12.2024 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил суд строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший АРА в судебном заседании просил суд гр.ФИО1 строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, пояснил, что гр.ФИО1 возместил ему материальный и моральный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.7 ПДД Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.02.2025 года в 21 часов 15 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Субару г.р.з. № в нарушение правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию разметки 1.3 приложения 2 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, допустил столкновение с транспортным средством Хавал Н5 г.р.з. № под управлением водителя НСН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего допустил столкновение с транспортным средством Датсун Он-До г.р.з. №, под управлением водителя АРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП, водитель транспортного средства Датсун Он-До г.р.з. № АРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от 03.04.2025 года у потерпевшего АРА в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: закрытый перелом верхушки правого надколенника с незначительным смещением, разрыв дистальной межберцевой связки правой голени.

Также вина подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 04.02.2025 г., объяснениями потерпевшего АРА, объяснениями НСН, схемой места ДТП от 03.02.2025 года,

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 11.06.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, возмещение ущерба потерпевшему, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03501000, р/с <***>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий –