КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Воронковой Е.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об оставлении исковых требований без рассмотрения по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения.
В обосновании исковых требований ФИО1 указано, что страховщиком не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения по договору страхования.
Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении рассмотрения искового заявления ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка.
Истец в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно абзацу второму ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 1 Закона о финансовом уполномоченном предметом регулирования настоящего Федерального закона является, в том числе, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном, в случае, если размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 000 руб., потребитель финансовых услуг вправе заявить требования к финансовой организации в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
При этом исковые требования истца в части взыскиваемой суммы страхового возмещения не превышают 500000 руб.
У суда отсутствуют сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному, вследствие чего истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования.
Исходя из указанного, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
При этом суд доводит до истца, что оставление судом без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд после соблюдения досудебного порядка.
На основании изложенного, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения. - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья подпись Е.В.Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД 63RS0№-71
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>