Дело № 5-726/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 17 ноября 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2022 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 35%, объемом 610 мл по цене 200 рублей, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Давая объяснения по данному факту должностному лицу ФИО1 указала, что 25.10.2022 в 11 часов 50 минут она продала спиртосодержащую жидкость малознакомому мужчине объемом около 0,5 литра за 200 рублей. данная жидкость была у неё для собственных нужд. С нарушением согласна, вину признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 081 2022 № ** от 22.11.2022, согласно которому 25 октября 2022 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 35%, объемом 610 мл по цене 200 рублей, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как розничная продажа этилового спирта за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемые аптечными организациями, запрещены.

Рапортом сотрудника полиции, зарегистрированного в КУСП № **, из которого следует, что участковый Г. 25.10.2022 в 12 часов 34 минуты сообщил в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что на [адрес] был выявлен факт незаконной продажи спирта.

Протоколом изъятия вещей и документов от 25.10.2022, из которого следует, что в 12 часов 20 минут около [адрес] у З. изъята пластиковая бутылка, в объемом 0,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта.

Показаниями свидетеля З., согласно которым 25.10.2022 в 11 часов 50 минут он приобрел у женщины по имени Т. на [адрес], пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра за 200 рублей. Данную жидкость добровольно выдал сотрудникам полиции.

Заключением эксперта № ** от 06.11.2022, согласно которому представленная жидкость объемом 610 мл в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала в мешке с биркой «…изъято КУСП ** от 25.10.2022 у З.» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35%.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 в нарушении указанных требований Федерального закона осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 35 % об.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, имущественное и семейное положение, состояние её здоровья, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за административное правонарушение по ст. 14.2 КоАП РФ, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащая жидкость на основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 35 % объема готовой продукции, изъятую 25.10.2022 у З., находящуюся в бутылке, емкостью 0,5 литра, и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств по административным материалам УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: <...>, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470220810079299.

Сведения о физическом лице: паспорт серии .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2022-003584-20