ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 сентября 2025 года

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Алексеева Ольга Олеговна с участием: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Георгиевский» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак Н573XX126, двигаясь по проезжей части автодороги «Проезд по улицам <адрес>», со стороны <адрес>, в направлении автодороги «Пятигорск - Георгиевск», на 0 км. + 600 м., выбрал небезопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, задев обочину, после чего допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения допустив столкновение с транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося прямо со стороны автодороги «Пятигорск -Георгиевск», в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения и был доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в ЦРБ <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что причиненный потерпевшему вред не возместил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в его отсутствие суду не представлено.

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений 25.1 КоАП РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.

Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Георгиевский» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак Н573XX126, двигаясь по проезжей части автодороги «Проезд по улицам <адрес>», со стороны <адрес>, в направлении автодороги «Пятигорск - Георгиевск», на 0 км. + 600 м., выбрал небезопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, задев обочину, после чего допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения допустив столкновение с транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося прямо со стороны автодороги «Пятигорск -Георгиевск», в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения и был доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в ЦРБ <адрес>.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место, событие правонарушения;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном нарушении;

- схемой места ДТП, подтверждающей место совершение правонарушения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с признанием вины;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которого у гр. Потерпевший №1 было выявлено телесное повреждение в виде ушибленной раны головы. Указанное телесное повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, что в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н расценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, сведения о добровольном возмещении причиненного ущерба лицом, совершившим административное правонарушение, в материалы дела не представлены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.24, 29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.О. Алексеева