УИД: 92RS0002-01-2023-000005-21

Дело №2-1105/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Пазлиевой К.А.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании незаконными действий, третье лицо – Главное Управление Федерально службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю, ФИО2, -

установил:

ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» обратилось с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю о признании незаконными действий, просит признать действия должностных лиц ГУ – отделение ПФ РФ по г. Севастополю начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по г. Севастополю ФИО3 по приостановлению удержаний по исполнительному документу в отношении ФИО2, возложении обязанности возобновить удержание. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОПФ РФ по г. Севастополю на принудительное исполнение на основании ст.ст.9,98, ч.2 ст. 99 ФЗ №229-ФЗ направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ОО «Ключ» задолженности по договору займа. Взыскание по исполнительному документу производилось ОПФ РФ до октября 2022 года включительно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило уведомление ОПФ РФ о приостановлении удержаний в отношении должника. Данные действия истец считает незаконными, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определениям от 01 марта 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, ответчик ГУ- отделение ПФ РФ по г. Севастополю заменен на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю.

Определение от 17 марта 2023 года осуществлен переход к рассмотрению спора в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в возражениях, дополнительно пояснила, что в отношении ФИО2 несколько требований о взыскании, однако, независимо от наличия постановления судебного пристава-исполнителя, удержания не могут производиться из пенсии, размер которой составляет прожиточный минимум.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Гагаринского судебного района, с ФИО2 в пользу ООО «Ключ» взыскана сумма задолженности в размере 8 091, 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Данный судебный приказ предъявлен к исполнению в органы пенсионного фонда.

Удержания из пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились в размере не более 20% от доходов должника пропорционально суммам задолженности в равной очередности.

С ДД.ММ.ГГГГ удержание из пенсии не производится.

По информации, предоставленной ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 установлена пенсия в размере 13 848, 91 руб.

Статьей 4 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что одним из принципов исполнительного производства является неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Постановлением Правительства Севастополя от 26.12.2022 № 709-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в городе Севастополе на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в городе Севастополе на 2023 год: в расчете на душу населения - 14519 руб.; - для трудоспособного населения - 15826 руб.; - для пенсионеров - 12486 руб.; - для детей - 15560 руб.

Таким образом, удержания правомерно приостановлены для сохранения должнику прожиточного минимума.

Указанные выше обстоятельства свидетельствую об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании незаконными действийоставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.

Председательствующий И.Г.Блейз