03RS0015-01-2025-000213-92
2-606/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 февраля 2025 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.
при секретаре Юсуповой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нова» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
ООО «Нова» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №255 от 16.03.2015. При приеме на работу ФИО1 Был ознакомлен с требованиями в области охраны труда, обязался строго соблюдать требования локально-нормативных актов и действующего Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах. Имея разъездной характер работы, ФИО1 был направлен в командировку на участок 14/5 на территории Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения на период с 24.08.2024 по 8.10.2024. При прибытии на участок ФИО1 был ознакомлен с ЛНД по прибытии на территорию ЮТЛУ, в том числе с антиалкогольной и антинаркотической политикой ООО «Нова». 6.10.2024 находясь в командировке, ФИО1 нарушил свои обязательства по соблюдению Требований промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, выразившееся в нахождении на территории участка 14/5 в состоянии опьянения. Работниками ООО «ЧОП «Бастион» был составлен акт фиксирования факта провоза, проноса, хранения, распространения, употребления алкогольных, наркотических, токсических и психотропных веществ, взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов. Согласно акту медицинского освидетельствования №46 от 6.10.2024 у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно претензии ООО «Ямал СПГ» сумма штрафа за установление факта нарушения договорных обязательств составила 500000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 500000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15000 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившегося лица.
Ответчик ФИО1 в суде, не оспаривая доводы истца, признал иск и просил принять его добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем к материалам дела приобщено заявление за подписью ответчика согласно ст.173 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет удовлетворение иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Нова» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: ...) в пользу ООО «Нова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15000 руб., всего 515000 (пятьсот пятнадцать тысяч) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Верно, судья И.З. Минязова
7 февраля 2025 года
Решение не вступило в законную силу __________________2025 года
Секретарь __________________
Решение вступило в законную силу __________________2025 года
Секретарь __________________
Подлинник подшит в гражданском деле №2-606/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан
Судья И.З. Минязова