Дело № 2-2074/2023

УИД 18RS0009-01-2023-002021-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских А.В.,

при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с 14.07.2023 по 09.08.2023 в размере 169 913,14 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 598,26 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Представитель истца ПАО Сбербанк, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассматривать дело без их участия. Ответчик ФИО1, извещена о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике по состоянию на 04.09.2023 ФИО1 с 06.06.2022 зарегистрирована по адресу: <*****>, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Воткинского районного суда УР с нарушением правил подсудности, и в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, поскольку при рассмотрении и разрешении данного дела в Воткинском районном суде УР будут нарушены права ответчика на рассмотрение дела судом, которому оно подсудно.

Указанная правовая позиция суда соответствует положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и, исходя из положений, закрепленных в ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (426039, <...>).

Определение может быть обжаловано через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его оглашения в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Судья А.В. Русских