Дело № 5-90/2025
УИД 32RS0003-01-2025-001929-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Брянск 10 июня 2025 года
Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2025 года должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 10 июня 2025 года в 11 час. 45 мин., находясь на 114 км автомобильной дороги М3 –Украина, район подъезда к г.Брянску Брянского района допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не оформив в срок до 15 мая 2025 года в установленном порядке диагностическую карту, подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не успел пройти технический осмотр автомобиля и оформить в установленном порядке диагностическую карту, подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, так как транспортное средство ремонтировалось. 10 июня 2025 года он, ФИО1, ехал в г.Курск для прохождения техосмотра и оформления диагностической карты, однако, был остановлен сотрудниками полиции. При этом факт выдачи ранее ему требования от 5 мая 2025 года о прекращении противоправных действий ФИО1 подтвердил. Постановление от 05 мая 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ не обжаловал.
Проверив материалы дела, выслушав мнение ФИО1, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - Основные положения), запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 1 июля 2011 года № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» диагностическая карта оформляется в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра по результатам проведения технического осмотра.
Диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), должна содержать информацию о сроке ее действия.
В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей, в том числе, предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2025 года в 04 час. 20 мин. на 114 км автомобильной дороги М3 –Украина, район подъезда к г.Брянску Брянского района ФИО1 был остановлен инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области при управлении транспортным средством марки Пежо L4H2M2-A, гос.рег.знак № без прохождения в установленном порядке техосмотра и оформления диагностической карты, подтверждающей допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.
При этом ранее постановлением инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование от 5 мая 2025 года о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, в срок до 15 мая 2025 года. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 10 июня 2025 года был остановлен инспектором ДПС на 114 км автомобильной дороги М3 –Украина, район подъезда к г.Брянску Брянского района.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, в срок до 15 мая 2025 года, не оформив в установленном порядке диагностическую карту, подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.
Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от 10 июня 2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 5 мая 2025 года и требованием о прекращении противоправных действий от 5 мая 2025 года, иными материалами дела.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, код ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012700, отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, Кор./сч. 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, УИН 18810432250540004632.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья О.С. Артюхова