Дело № 2-А160/2025
УИД: 48RS0023-02-2025-000138-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе (постоянное судебное присутствие в с. Хлевное Липецкой области):
председательствующего судьи Стребков А.М.,
при секретаре Кликанчук В.Е.,
с участием представителя истца – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Фомино-Негачевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Фомино-Негачевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся отчимом истца. При жизни ФИО1 проживал с гражданской супругой ФИО8, её дочерью от первого брака ФИО17 (в настоящее время ФИО13 В.И., истцом по настоящему делу), а также совместно с дочерью ФИО2
На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 10.06.2024 был установлен факт родственных отношений между ФИО2 и её отцом ФИО1
ФИО2 (сестра истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти в собственности у ФИО1 имелась земельная доля на территории СХПК «Рассвет». Об этом истцу стало известно в 2024 году от работников сельской администрации. Также истцу стало известно истцу и о том, что на основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 09.07.2013 земельная доля ФИО1 была изъята в пользу муниципального образования, в связи с не востребованностью.
В свою очередь на основании определения Задонского районного суда Липецкой области от 03.03.20025 заявление ФИО4 о пересмотре решения Задонского районного суда Липецкой области от 09.07.2013, вышеуказанное решение в части имущества ФИО1 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение о принятии отказа от иска администрации сельского поселения Фомино-Негачевский сельсовет Хлевенского муниципального района в части признания муниципальной собственности на земельную долю наследодателя ФИО1
В связи с этим истец указывает, что она являлась падчерицей ФИО1, поэтому вправе вступить в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе на земельную долю на территории <адрес>, общей площадью 4,87 га, земельного участка с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Фомино-Негачевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Липецкой области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельной доли на территории <адрес>, общей площадью 4,87 га. Кадастровый номер земельного участка сельскохозяйственного назначения №. Право собственности возникло на основании свидетельства собственности земельный имущественный пай от 08.07.1992.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО1 проживал совместно с ФИО8 и вели общее хозяйство, проживали в жилом доме в <адрес>. В период совместного проживания у них родилась дочь ФИО2. Также ФИО1 воспитывал дочь ФИО8 от первого брака – ФИО4 (ФИО5) В,И, (истца по настоящему делу), относился к ней как своей дочери.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически осуществлял воспитание и содержание ФИО13 В.И. в период её несовершеннолетия, и являлся её отчимом, а ФИО4 являлась падчерицей ФИО1
Следует отметить, что на основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 09.07.2013 по гражданскому делу № 2-А139/2013) земельные доли умерших собственников, в том числе и ФИО1, были изъяты в пользу муниципального образования в связи с не востребованностью.
О том, что ФИО1 имел в собственности земельную долю на территории СХПК «Рассвет», истцу стало известно в 2024 году.
В связи с этим она подала в суд заявление об отмене указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании определения Задонского районного суда Липецкой области от 03.03.2025 было отменено указанное решение по вновь открывшимся основаниям в части признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 И на основании определения Задонского районного суда Липецкой области от 17.03.2025 принят отказ от иска администрации сельского поселения Фомино-Негачевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области в части признания права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1 И прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения Фомино-Негачевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области в части признания права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1
Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 4876950 кв.м., из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, находиться в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Доля земельного участка ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрирована, фактически выдел его доли произведен не был, иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере 4,87 га в порядке наследования после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю 4,87 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, Хлевенский муниципальный район, сельское поселение Фомино-Негачевский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Стребков
Мотивированное решение составлено: 16.07.2025.