№2-187/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000-261-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием представителя истца Ч.И,А. – В.Е.П.., действующего на основании нотариальной доверенности <данные изъяты> (срок действия 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению Ч.И.А. к Ч.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

Ч.И.А.. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.А.В.., в котором просит признать совместной собственностью Ч.А.В.. и Ч.И.А..: жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 92,6 кв.м; земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>; признать за нею (Ч.И.А..) и Ч.А.В. право собственности на 1/2 долю за каждым в указанном недвижимом имуществе.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.

Условиями данного мирового соглашения предусмотрено, что соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 и 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд. Настоящим мировым соглашением стороны определил, что с момента вступления в законную силу определения Кожевниковского районного суда ТО об утверждении мирового соглашения:

- у истца Ч.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> возникает право собственности на 1/2 доли в жилом доме, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 92,6 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- у истца Ч.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, возникает право собственности на 1/2 доли земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- у ответчика А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, возникает право собственности на 1/2 доли в жилом доме, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 92,6 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- у ответчика А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, возникает право собственности на 1/2 доли земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Согласно условиям настоящего мирового соглашения истец Ч.И.А.. отказывается от права требования взыскания с ответчика Ч.А.В.. судебных расходов, в том числе судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при заключении мирового соглашения и его утверждения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение со стороны истца подписано лично Ч.И.А.., со стороны ответчика лично Ч.А.В.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Ч.И.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции <данные изъяты>.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Ч.И.А. 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Ч.И.А. к Ч.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- у истца Ч.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, возникает право собственности на 1/2 доли в жилом доме, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 92,6 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

- у истца Ч.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> возникает право собственности на 1/2 доли земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- у ответчика А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> возникает право собственности на 1/2 доли в жилом доме, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 92,6 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

- у ответчика А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, возникает право собственности на 1/2 доли земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по делу №2-187/2023 по исковому заявлению Ч.И.А. к Ч.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов прекратить.

Возвратить Ч.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.