Дело № 2-67/2023 УИД 23RS0014-01-2022-001186-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 14 марта 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Белковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Динской район к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 в течение одного месяца с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние согласно технической документации.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником <адрес>, площадью 38,7 кв.м, по адресу: <адрес>.
При осмотре помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, путем проверки соответствия планировки помещений в многоквартирном доме технической документации, установлен факт наличия произведенных работ по переустройству и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме.
Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, администрацией муниципального образования Динской район не выдавалось и собственником помещения не предъявлено.
Без согласования переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственником выполнены следующие виды работ: убран стеклопакет (оконный и дверной проем на балкон); подоконная часть несущей стены разобрана; радиатор отопления перенесен на балкон.
Собственнику помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> направлено предупреждение об устранении выявленных нарушений и приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние.
Согласно акту № 64 от 27.12.2021 г. ответчиком предупреждение об устранении выявленных нарушений не исполнено.
Определением Динского районного суда от 28 ноября 2022 года суд допустил замену ответчика ФИО1 на правопреемника ФИО2 в связи со смертью ФИО1
Представитель истца администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск администрации МО Динской район к ФИО2 о приведении помещения в первоначальное состояние – удовлетворить.
Обязать ФИО2 в течение одного месяца с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние согласно технической документации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк