<данные изъяты>

Дело № 1-289/2023

УИД 29RS0021-01-2023-002026-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п. Плесецк 27 декабря 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, судимого

о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.116.1 УК РФ

установил:

ФИО1 (частный обвинитель) обвиняет ФИО2, который является лицом, подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ к административному аресту сроком <данные изъяты> суток, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 два удара кулаком руки в область лица, причини ей тем самым физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 и ФИО2 обратились с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи примирением. ФИО2 признал себя виновным, принес извинения ФИО1, которые она считает достаточными для заглаживания вреда.

В случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, в том числе, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ является уголовным делом частного обвинения, учитывая, что между сторонами состоялось применение, вред, причиненный потерпевшей действиями подсудимого заглажен путем принесения им извинений, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Суд отмечает, что наличие у ФИО2 не снятой и не погашенной судимости не является препятствием для прекращения уголовного преследования ввиду отказа частного обвинителя от поддержания обвинения по делам частного обвинения, в том числе и с учетом данных о личности лица, привлеченного к уголовной ответственности (непогашенных судимостей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 25, 319, 323 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 20, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты> судья Адамчик Е.А.