ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

с участием истца ФИО1, помощника прокурора г. Щекино Попковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-304/2023 по иску ФИО2 к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец – ФИО2 Ответчики ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО3 в данном жилом помещении не проживают, каких-либо их личных вещей в доме нет, их местонахождение неизвестно.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО3 не являются членом семьи собственника, бремя по содержанию жилого помещения не несут, их местонахождение истцу неизвестно.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетнюю ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Щекинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных письменных материалов – дела правоустанавливающих документов, судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником указанного жилого помещения является ФИО2.

Согласно выписки из домовой книги № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, по настоящее время кроме истца, состоят: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчики состоит на регистрационном учете в жилом помещении, собственником которого является истец.

Суд считает, что состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчики нарушают права и законные интересы истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду, и исследованных, при рассмотрении дела, доказательств - письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований и которым суд придает доказательственную силу.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3, ФИО5 подлежит снятию органами миграционной службы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Щекинский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: