Дело № 2-95/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000053-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.Д. единолично, при секретаре Федоровой Г.К., с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бахсытская СОШ им. Д.Г. Барашкова», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения,

УСТАНОВИЛ :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бахсытская СОШ им. Д.Г. Барашкова», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательным учреждением законодательства об образовании по предмету «Основы безопасности и защиты Родины» (далее по тексту - ОБЗР). Проверкой установлено, что в образовательном учреждении преподается предмет ОБЗР. Вместе с тем, в образовательном учреждении кабинет ОБЗР не оснащен техническими средствами обучения, отсутствуют учебно-наглядные пособия по предмету, а также не обеспечен стрелковым тиром или местом для стрельбы (эл. Тренажер). Указанное свидетельствует о несоблюдении образовательным учреждением требований ФЗ «Об образовании в РФ», которой предусмотрено общедоступность и бесплатность начального общего, основного общего и среднего общего образования. <ДАТА> прокуратурой района в адрес МКУ «Управления образования Чурапчинского улуса» внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения фактически не устранены. В связи с чем, прокуратура обратилась в суд с указанным иском, просит в срок до <ДАТА> устранить выявленные нарушения путем обеспечения образовательного учреждения учебными наглядными пособиями, техническими средствами обучения, стрелковым тиром или местом для стрельбы (эл.тренажер), в соответствии с Приказом Минпросвещения России от 28 ноября 2024 г. № 838.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1, заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представители ответчика МБОУ «Бахсытская СОШ им. Д.Г. Барашкова» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора образовательного учреждения ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Представители ответчика – МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство начальника учреждения ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Представители ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны старшего помощника прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав доводы старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленные и адресованные суду ходатайства представителей ответчика - директора МБОУ «Бахсытская СОШ им. Д.Г. Барашкова» ФИО3 и начальника МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» ФИО4 имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщены к материалам дела.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) по доверенности ФИО5 с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности №1 от 09 января 2025 года, выданной главой администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) ФИО6, представитель ответчика ФИО5 обладает правом признания иска от имени ответчика.

Ответчикам понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бахсытская СОШ им. Д.Г. Барашкова», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бахсытская СОШ им. Д.Г. Барашкова», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Бахсытская СОШ им. Д.Г. Барашкова» <данные изъяты><данные изъяты> устранить выявленные нарушения путем обеспечения образовательного учреждения учебными наглядными пособиями, техническими средствами обучения, стрелковым тиром или местом для стрельбы (эл.тренажер), в соответствии с Приказом Минпросвещения России от 28 ноября 2024 г. № 838.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2025 г.