УИД 63RS0038-01-2021-008140-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-437/2023 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Кировского и Красноглинского районов г.Самары, Военному комиссариату Кировского и Красноглинского районов г.Самары, Военному комиссариату Самарской области о признании решения о призыве на военную службу незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии Кировского и Красноглинского районов г.Самара, Военному комиссариату Кировского и Красноглинского районов г.Самары, Военному комиссариату Самарской области о признании решения о призыве на военную службу незаконным, указав, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате по Кировскому и Красноглинскому районам г.Самары. В осеннем призыве 2022 г. ему была вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ для явки в военный комиссариат для проведения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военный комиссариат, где в отношении него проводилось медицинское освидетельствование, и ему вручили направления для проведения обязательных диагностических исследований, а также повестку на ДД.ММ.ГГГГ для участия в заседании призывной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военный комиссариат для участия в заседании призывной комиссии. По итогу заседания было принято решение о призыве его на военную службу, выдана повестка на отправку на ДД.ММ.ГГГГ Считает решение принятое призывной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу незаконным. Во-первых, допущены нарушение требований к порядку проведения мероприятий, связанных призывом на военную службу. Ему выдали направление на сдачу анализов и обязательных диагностических следований после определения его итоговой категории годности к военной службе. Тогда как результаты анализов и обязательных диагностических исследований должны обязательно иметься на момент медицинского освидетельствования для правильного определения категории годности к военной службе. До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также обязательные диагностические исследования. Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника. Так же у него имеются жалобы на состояние здоровья, а именно жалобы на головные боли, кровотечение из носа, повышение давления, искривление перегородки носа, снижение зрения 1,5. Считает, что он должен был дополнительно направлен на дополнительные медицинские обследования с целью исследования наличия (либо отсутствия) у него диагнозов заболеваний по предъявляемым жалобам. Поскольку его жалобы на состояние здоровья частично были проигнорированы, и он не был направлен на дополнительные медицинские обследования по всем озвученным жалобам, врачи-специалисты, проводящие медицинское освидетельствование и призывная комиссия самостоятельно исключили наличие у него заболеваний, тем самым, его состояние здоровья не было исследовано всесторонне и объективно. Просит признать незаконным решение призывной комиссии Кировского района г. Самара о призыве на военную службу, принятое в отношении него ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель административных ответчиков и заинтересованного лица Призывной комиссии Кировского и Красноглинского районов г. Самары, Военного комиссариата Кировского и Красноглинского районов г. Самары, Военного комиссариата Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2 указанной статьи).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате Кировского и Красноглинского районов г. Самара с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о воинской обязанности и военной службе при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565 по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках мероприятий, связанных с призывом на военную службу ФИО1 прошел медицинское освидетельствование. Диагноз: нейроциркулярная дистония по смешанному типу с полиморфными проявлениями. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ № заседания призывной комиссии ВКСО Кировского и Красноглинского районов г.Самара ФИО1 присвоена категория «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, диагноз: нейроциркулярная дистония по смешанному типу с полиморфными проявлениями.

Не согласившись с решением призывной комиссии, истцом подан административный иск в суд.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года N663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В силу положений части 3 статьи 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда (часть 4 статьи 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

В материалы дела административным ответчиком представлена выписка из приказа военного комиссариата Кировского и Красноглинского районов г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой отменено решение о призыве на военную службу ФИО1 (протокол № от 07.11.2022г. №).

С учетом изложенного и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, что решение призывной комиссии отменено, в связи с чем, данное решение перестало затрагивать права и интересы административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии Кировского и Красноглинского районов г.Самары, Военному комиссариату Кировского и Красноглинского районов г.Самары, Военному комиссариату Самарской области о признании решения о призыве на военную службу незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 10 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.01.2023 года.