ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 11 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда города Перми Егоров В.С., при секретаре Максимовой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Зырянова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении –

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Около 5 часов 50 минут 6 мая 2023 г. ФИО1 управлял автомобилем ....... и был остановлен сотрудниками ГИБДД возле дома по <адрес>. В связи с подозрением на состояние опьянения ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, на что он отказался пройти в служебный автомобиль. После посадки в патрульный автомобиль ФИО1 пытался выйти из патрульного автомобиля, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Заслушав пояснения ФИО1, не признавшего вину в указанном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

Сотрудник полиции Ч. показал, что примерно неделю назад в утреннее время прибыл в составе патруля на <адрес>, где был задержан ФИО1 с признаками опьянения. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для медицинского освидетельствования, на что тот отказался. Находясь в патрульном автомобиле ФИО1 пытался выйти за телефоном, на предложения прекратить свои действия не реагировал. ФИО1 пытался открыть дверь, в связи с чем Ч. удержал его за руку, после чего на него были надеты наручники.

Из рапорта сотрудника полиции Г., установлено, что ФИО1 был остановлен с признаками опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. В патрульном автомобиле данный водитель пытался выйти, в связи с чем с помощью наручников была ограничена его подвижность.

Таким образом, установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался выполнять требование в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 7 часов 18 минут 6 мая 2023 г.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

Судья Егоров В.С.