УИД № 53RS0019-01-2023-000308-59

Дело № 2-363/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малая Вишера 16 мая 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитина П.С.,

при секретаре Авжян А.В.,

представителя истца МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» <Ф.И.О. скрыты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» к УФССП России по Новгородской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» является стороной исполнительного производства от 01.03.2023 <номер скрыт>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа <номер скрыт> от 28.07.2021, выданного на основании решения Чудовского районного суда о возложении обязанности в срок до 10.11.2022 оборудовать здание детского сада устройством молниезащиты. В рамках данного исполнительного производства 22 марта 2022 года вынесено постановление о взыскании с МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Во исполнение решения суда <номер скрыт> приняты следующие меры: - заключен договор на создание проекта по установлению молниезащиты с ООО «Лидер-Проект», - в комитет образования Маловишерского района направлено ходатайство о выделении дополнительных денежных средств для исполнения решения суда.

Вышеприведенные мероприятия подтверждают, что учреждение не уклоняется от добровольного исполнения решения суда. Просят уменьшить размер взыскиваемого с МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» исполнительного сбора, установленного постановлением от 22.03.2023, с 50 000 рублей до 37 500 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, на исполнение решения в настоящее время.

Прокурор Маловишерского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель ответчика УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом- исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения

Согласно частям 6 и 7 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при применении положений пункта 7 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что решением Чудовского районного суда Новгородской области от 28 июля 2021 года по делу № 2-490/2021 на истца возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать здание детского сада устройством молниезащиты. На основании данного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № 7873/23/53025-ИП от 01 марта 2023 года. Поскольку в установленный пятидневный срок требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнены, по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области 22 марта 2023 года в отношении должника МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Во исполнение решения суда заявителем 13 марта 2023 года заключен договор на создание проекта по установлению молниезащиты с ООО «Лидер-Проект», в комитет образования Маловишерского района направлено ходатайство о выделении дополнительных денежных средств для исполнения решения суда.

С учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» об уменьшении размера исполнительского сбора - удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области 22 марта 2023 года в рамках исполнительного производства № <номер скрыт> от 01 марта 2023 года с МАДОУ «Детский сад «Солнышко» д. Бурга» на 1/4 часть, то есть до 37 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий П.С. Никитин