Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2025 года.
№ 5-69/2025
УИД № 18RS0004-01-2025-001643-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., трудоустроенного неофициально, имеющего средний доход в месяц в размере ... рублей, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего паспорт № выдан МВД по ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекающего к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН №0985677 от 24 января 2025 года, ФИО1, являясь водителем транспортного средства в пути следования напротив дома № по ул. Машиностроителей, г. Ижевска, не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения, а именно: 19 ноября 2024 года в 16 часов 00 минут в отдельный батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, где водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №, в пути следования, на нерегулируемом перекрестке напротив <...> при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу ФИО, -Дата- года рождения, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В результате наезда пешеход ФИО, -Дата- г.р. получил телесные повреждения, которые согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы № от 17 января 2025 года, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Определением 18 РС № 0130370 от 19.11.2024г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
24.01.2025 года составлен протокол 18АН №0985677 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что после ДТП принес извинения потерпевшему, о возмещении вреда в дальнейшем договорятся самостоятельно с потерпевшим, на месте оказал необходимую помощь, купил воды и умыл потерпевшего, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИДД, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН №0985677 от 24.01.2025 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- протоколом 18 АС № 0019620 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.11.2024 года со схемой места совершения административного правонарушения от 19.11.2024 года;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию №34650 от 19.11.2024 года со сведениями о потерпевших, водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО от 13.12.2024г., ФИО1 от 19.11.2024г., об обстоятельствах ДТП от 17.09.2024 года, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 11.12.2024 года, в отношении гр. ФИО, -Дата- года рождения: согласно данным представленных медицинских документов имелись телесные повреждения характера <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части транспортного средства с дальнейшим падением на дорожное покрытие при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Указанные повреждения вреда здоровью не причинили (п.9 Приказа №-194н М3 и СР РФ от 24.04.08г.). Выставленный диагноз «<данные изъяты>» динамическим наблюдением не подтверждён квалификации вреда здоровью не подлежит;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 11.12.2024 года по дополнительной судебно-медицинской экспертизе живого лица в отношении гр. ФИО, -Дата- года рождения: согласно данным представленных медицинских документов имелись <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части транспортного средства с дальнейшим падением на дорожное покрытие при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п.8.1 Приказа «194н МЗ и СР РФ от 24.04.08г.);
- медицинскими документами на имя ФИО из БУЗ УР «№ МЗ УР», БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР»;
- видеозаписью ДТП с камеры видеонаблюдения «Безопасный Город», имеющейся на СД-диске и иными материалами дела.
В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. При этом нужно учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены.
При этом не могу согласиться, что нарушение пунктов 1.3. и 1.5. ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причинением названного вреда, а потому следует исключить данный вывод должностного лица из протокола об административном правонарушении.
Полагаю, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Назначенное ФИО1 административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)
ИНН № КПП №
Банк получателя Отделение НБ УР
Р/сч №
БИК №
Кор.счет №
ОКТМО №
УИН №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Короткова Т.Н.