Дело № 2-310/2025

УИД 34RS0016-01-2025-000377-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи И.В. Гущиной,

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2025 года в городе Жирновске дело по иску Гусейновой Зои В., ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ответчику с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгограде области ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются: ФИО1 - мать ФИО., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 и ФИО5 - дети ФИО., что подтверждается свидетельствами о рождении серии III-РК №, III-РК №, выданные отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО. принадлежали: жилой дом, общей площадью 100,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2330 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В мае 2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу Жирновского рай Волгоградской области ФИО6 для открытия наследственного дела. Нотариус ФИО6 разъяснила, что, поскольку после смерти сына прошло более 6 месяцев, срок для открытия наследственного дела пропущен, и для решения данного вопроса рекомендовала обратиться в суд.

С учетом изложенного, просили суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО4 и ФИО5, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за Гусейновой Зоей В., ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на объекты: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2330 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом,с кадастровым номером №, общей площадью 100,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования изменили, просили восстановить ФИО1, ФИО4 и ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – глава Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусейновой Зои В., ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Гусейновой Зое В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина