Дело № 2-189/2022
65RS0008-01-2022-000209-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Ким М.С.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «Жилстрой» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2022 г. ФИО4 обратилась в Невельский городской суд с указанным иском к МУП Управляющая компания «Жилстрой» по следующим основаниям.
Ответчик обслуживает контейнерную площадку для сбора мусора, расположенную в районе . 25 декабря 2021 г., в связи с несвоевременной расчисткой ответчиком данной площадки от снега и устранения наледи, истец поскользнулась на ней и упала, вследствие чего получила что подтверждается выписным эпикризом ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» от 29 декабря 2021 г. Таким образом, в результате виновных действий ответчика истцу причинен вред здоровью, повлекший ее нравственные и физические страдания. 09 февраля 2022 г. ею подано заявление в МУП УК «Жилстрой» о возмещении морального вреда в сумме рублей, причиненного в результате бездействия управляющей компании по содержанию контейнерных площадок. Однако письмом от 22 февраля 2002 г. в удовлетворении данного заявления ответчиком было отказано. На основании изложенного, со ссылкой на подпункт 2 абзаца 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, статьи 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию причиненного морального вреда в сумме рублей.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что рука до настоящего времени болит и не поднимается, что ограничивает способность к самообслуживанию. В дальнейшем ей предстоит еще одна операция.
Представитель МУП Управляющая компания «Жилстрой» ФИО1 исковые требования не признала по тем основаниям, что предприятие ежедневно проводит визуальные осмотры жилых домов, находящихся его в управлении, а также придомовых территорий, в связи с чем при снегопадах либо обнаружении наледи, работники производят очистку данной территории. Подтверждением уборки территории по в г.Невельске являются акты выполненных работ и справка для расчетов за выполненные работы. По состоянию на 25 декабря 2021 г. жалоб от жителей по поводу образования наледи не поступало. Также обращает внимание, что истцом не представлены фотографии либо видеофиксация места падения, не вызваны представители МУП Управляющая компания «Жилстрой». Кроме того, учитывая наличие у ФИО4 гипертонического заболевания, предполагает, что возможной причиной ее падения явилось повышение артериального давления. Также обращает внимание на неблагоприятные погодные условия в указанный в иске период.
Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Ким Е.В. в заключении считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 25 декабря 2021 г., около 13-00 часов, ФИО4, проживающая по , находясь на территории контейнерной площадки для сбора мусора, куда она пришла с целью его выброса, поскользнулась и упала.
В результате падения истец была госпитализирована, посредством вызова скорой медицинской помощи 25 декабря 2021 г. в 13-27 часов, в ГБУЗ Сахалинской области «Невельская центральная районная больница».
Согласно выписки из истории болезни ГБУЗ Сахалинской области «Невельская центральная районная больница», в период с 25 по 28 декабря 2021 г. истец находилась в данном лечебном учреждении с диагнозом: .
С 28 по 29 декабря 2021 г. ФИО4 проходила лечение в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», где ей было проведено лечение в виде
После проведения оперативного лечения истец проходила амбулаторное лечение в виде лекарственных препаратов, физиотерапии, что подтверждается записью врача-хирурга в ее медицинской амбулаторной карте от 03 марта 2022 г. и заключением ортопеда ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» от 14 марта 2022 г.
Согласно данного заключения, истцу рекомендовано санаторно-курортное лечение в плановом порядке через год.
До настоящего времени истец испытывает болезненные ощущения и ограничение движения , что подтверждается записями врачей-специалистов в ее медицинской амбулаторной карте.
Место, где произошло падение ФИО4, расположено в районе жилого дома по в г.Невельске, управление которым осуществляет ответчик в соответствии с договором управления многоквартирным домом по в г.Невельске № от 01 июня 2017 г.
09 февраля 2022 г. истцом подано в МУП Управляющая компания «Жилстрой» заявление о возмещении морального вреда вследствие произошедшего 25 декабря 2021 г. падения на территории контейнерной площадки для сбора мусора.
Письмом МУП Управляющая компания «Жилстрой» от 22 февраля 2022 г. ФИО4 отказано в удовлетворении ее заявления по тем основаниям, что предприятие ведет свою деятельность в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем изложенные в заявлении факты доказательствами его виновности не являются.
В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относится земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.
Решением Собрания Невельского городского округа от 26 ноября 2019 г. № 39 утверждены Правила санитарного содержания и благоустройства территории муниципального образования «Невельский городской округ» (далее – Правила благоустройства).
Согласно пунктов 2.30, 2.46 Правил благоустройства, под контейнерной площадкой понимается место накопления твердых бытовых отходов, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенные для размещения контейнеров бункеров.
Владелец контейнера – юридическое и физическое лицо, индивидуальный предприниматель, в собственности или пользовании которого находится мусоросборный контейнер.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.6.4, 3.8.1, 3.8.5 Правил благоустройства юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели, независимо от их организационно-правовой формы, осуществляющие свою деятельность на территории Невельского городского округа, обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий.
Расчистку площадок для установки мусорных контейнеров и подъездов к ним от снега производит собственник или пользователь площадки.
Бремя содержания контейнерных площадок, расположенных на придомовой территории, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут собственники помещений многоквартирного дома.
Контейнерная площадка должна регулярно подвергаться санитарной уборке в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
Факт обслуживания контейнерной площадки для сбора мусора, прилегающей к жилому дому по в г.Невельске, ответчиком не оспаривается.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что падение истца на указанной контейнерной площадке явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общедомового имущества – его уборке от снега и наледи.
Данный вывод суд основывает на совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, включая объяснения ФИО4 истца и показания свидетеля ФИО2, подтвердившей доводы истца о падении на территории контейнерной площадке, а также нахождении на ней наледи.
С учетом изложенного, показания свидетеля ФИО3, работающей техником-домоуправом в МУП Управляющая компания «Жилстрой», показавшей, что осмотры контейнерных площадок проводятся ежедневно, а также, что их расчистка производится утром рабочим, основанием для иного вывода суда не являются.
Кроме того, данный свидетель показала, что расчистка контейнерной площадки производилась 25 декабря 2021 г., однако не помнит, в какое это было время.
Согласно части 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем содержании контейнерной площадки, что явилось основанием ее падения и, как следствие, причинения вреда здоровью.
Представленные в материалы дела акты выполненных работ и справка для расчетов за выполненные работы, исходя из совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, никоим образом не свидетельствуют об отсутствии вины ответчика в получении истцом травмы вследствие падения.
Иные доводы ответчика в обоснование означенной позиции, включая доводы о возможной причине падения вследствие повышения артериального давления, основаны на предположениях, в связи с чем не могут быть признаны допустимыми доказательствами.
В соответствии с положениями статей 150 – 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При таких обстоятельствах, виновность ответчика в ненадлежащем содержании контейнерной площадки, повлекшая причинение вреда здоровью истца, является основанием для возложения на него ответственности за причинение морального вреда, выразившегося в физических страданиях, испытываемых ею до настоящего времени.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, характера полученных телесных повреждений, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в заявленном размере – в сумме рублей.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска, в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «Жилстрой» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Жилстрой» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в сумме рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей, итого, в общей сумме – рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня