63RS0007-01-2023-002785-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридовой О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «СОЮЗ АВТО» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СОЮЗ АВТО» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно представленным документам, место нахождения ответчика – <адрес> ком., что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления не подсудно Волжскому районному суду Самарской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «СОЮЗ АВТО» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья О.А. Свиридова