Постановление по делу № 5-6/2025 от 02.01.2025 - По статье 18.8 КоАП РФ.

Дело № 5-6/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-000006-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 января 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 у.,

защитника – адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от 02 января 2025 года,

переводчика – ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у., как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

01 января 2025 года в 02 часа 25 минут по адресу: <...>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО3 у. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации – 20 января 2024 года. По окончанию срока пребывания (90 суток) территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется с «00» час. «01» мин. 19 апреля 2024 года, в нарушение п.1, п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации. Тем самым, ФИО3 у. совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 у. явился, указал, что его родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на узбекский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что не смог своевременно покинуть территорию Российской Федерации, в связи с тем, что он сломал ногу, не смог получить патент и у него отсутствовали денежные средства. Просил суд дать ему возможность самостоятельно покинуть территория Российской Федерации, поскольку у него имеется билет на самолет с датой вылета на 08 января 2025 года.

Защитник просил суд при назначении наказания ФИО3 у. учесть, что ФИО3 у. признал свою вину, имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, поскольку у него имеется билет на самолет с датой вылета на 08 января 2025 года.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения ФИО3 у., его защитника, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП №000305 от 02 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3 у. в полном соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом сотрудника полиции от 01 января 2025 года о выявлении иностранного гражданина ФИО3 у.;

- сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, «Сигналы» и ГИ СМУ на имя ФИО3 у. с отметкой о дате въезда и предоставленном сроке выезда гражданина с территории Российской Федерации;

- результатами проверки на ЛИЦО в отношении ФИО3 у., согласно которым ФИО3 у. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;

- копиями паспорта и миграционной карты на имя ФИО3 у. и переводом паспорта на русский язык.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО3 у. в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

В силу положений п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у въехал на территорию Российской Федерации – 20 января 2024 года. По окончанию срока пребывания (90 суток) территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется с «00» час. «01» мин. 19 апреля 2024 года, чем допустил совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях ФИО3 у. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

Довод стороны защиты о наличии у ФИО3 у. билета на самолет, что подтверждает его намерения покинуть территорию РФ, не опровергает выводы суда о наличии в действиях ФИО3 у. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и не свидетельствует о том, что он в действительности покинет территорию Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО3 у. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 у. являясь иностранным гражданином, длительное время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и самостоятельному выезду не принял, в настоящее время сведений о возможности самостоятельного выезда из РФ в суд не представлено, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учётом данных о личности ФИО3 у., суд считает, что для достижения целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), в целях принудительного выдворения.

При этом судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения ФИО3 у. в учреждение временного содержания иностранных граждан, поскольку характер совершенного ФИО3 у. правонарушения свидетельствует о том, что у него отсутствуют правовые основания для пребывания на территории РФ, а равно об отсутствии легального источника дохода.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 у., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Поместить ФИО3 у. в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан №1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б г. Красное <...>.

Срок содержания ФИО3 у. в ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г.Санкт-Петербург и Ленинградской области не должен превышать 90 суток, за исключением случаев продления такого срока.

Разъяснить лицу положения п. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, согласно которым постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Е.В. Соколова