Дело № 2-2683/2023

55RS0006-01-2023-001097-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 сентября 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное дело.

В судебные заседания, назначенные на xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx и на xx.xx.xxxx истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, против оставления иска без рассмотрения, возражений не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ПАО Банк «Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная им госпошлина в размере 4997 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Банк «Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 госпошлину, уплаченную по квитанции от 20.03.2023 в размере 4997 рублей 50 копеек.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Хромова