Дело № 5-123/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кивилева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мелешко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>А, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут по адресу <адрес> ФИО1, управляя мотоциклом RACER RS, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Лысьвенский» лейтенанта полиции ФИО4, предоставить документы на право управления транспортным средством – водительского удостоверения, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его в административное здание полиции для установления личности, выражался нецензурной бранью, пытался уйти, хватал за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники) на основании ст.20,21 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании показал, что он не стал выполнять законные требования сотрудников полиции, так как, по его мнению, они не выполняли его требования.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции), установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут по адресу <адрес> ФИО1, управляя мотоциклом RACER RS, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Лысьвенский» лейтенанта полиции ФИО4, предоставить документы на право управления транспортным средством – водительского удостоверения, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его в административное здание полиции для установления личности, выражался нецензурной бранью, пытался уйти, хватал за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники) на основании ст.20,21 ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС; карточкой операции с водительским удостоверением; постовой ведомостью; рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МВД России «Лысьвенский», иными материалами дела, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за иные правонарушения, вместе с тем, должных выводов для себя не делает, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает что назначение более мягкого наказания, чем административный арест, будет являться не целесообразным и не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений. При этом ФИО1 не относится к той категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Взять под арест в зале суда (по протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Наказание исчислять с 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кивилева