Дело № 5-10/2023 64RS0010-02-2022-001105-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 февраля 2023 года город Балаково Саратовской области
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юхачевой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
представителя потерпевших ФИО3, ФИО4 - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, пенсионера, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
06 декабря 2022 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 21 августа 2022 года около 05 часов 30 минут на 57 км автодороги федерального значения Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», Хвалынского района Саратовской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, не выбрал безопасный боковой интервал встречного разъезда, нарушив правило расположения транспортного средства на проезжей части, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Mitsubishi Outlander, г.р.з. №, под управлением Ю.Н.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водителю автомобиля Mitsubishi Outlander, г.р.з. №, Ю.Н.Б. и его пассажиру Ю.О.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указывал, что с учетом состояния здоровья транспортное средство необходимо ему для передвижения, в том числе в лечебные учреждения, при этом имеющееся в него заболевание согласно медицинскому заключению не препятствует управлению транспортными средствами. Дополнительно пояснил, что возместил потерпевшим причиненный в результате ДТП моральный вред в размере 200 000 рублей каждому.
В судебном заседании представитель потерпевших Ю.Н.Ю., Ю.О.В. - ФИО5, потерпевшая Л.Е.И. с учетом объяснений ФИО1, признания им своей вины, возмещения причиненного потерпевшим морального вреда не возражали против назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД РФ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 августа 2022 года около 05 часов 30 минут на 57 км автодороги федерального значения Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», Хвалынского района Саратовской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Qashqai, г.р.з. №, в нарушение пунктов 9.1, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал встречного разъезда, нарушив правило расположения транспортного средства на проезжей части, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Mitsubishi Outlander, г.р.з. №, под управлением Ю.Н.Б. В результате ДТП водителю автомобиля Mitsubishi Outlander, г.р.з. №, Ю.Н.Б. и его пассажиру Ю.О.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР № 805933 об административном правонарушении от 06 декабря 2022 года (л.д. 2-3); определением 64 ОВ № 046448 от 21 августа 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 6-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 августа 2022 года (л.д. 12-15); видеозаписью (л.д. 16); схемой происшествия (л.д. 17); фототаблицей (л.д. 18-20); объяснениями ФИО1 (л.д. 3, 36), в том числе данными в судебном заседании, в которых он свою вину признал, в содеянном раскаялся; объяснениями потерпевшей Л.Е.И. (л.д. 41), в том числе данными в судебном заседании; объяснениями потерпевших Ю.Н.Б., Ю.О.Ф. (л.д. 43, 46); заключениями эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» №№ 1219, 1218 от 26 октября 2022 года, № 1378 от 01 декабря 2022 года о наличии у Ю.Н.Б., Ю.О.Ф. телесных повреждений, образовавшихся от действий тупого или тупых твердых предметов, которые могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место 21 августа 2022 года, согласно которым потерпевшим причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 31-32, 35, 55-56); иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.
Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшим Ю.Н.Б., Ю.О.Ф. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.
Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшим морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевших, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по минимуму санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области город Саратов; БИК 016311121; корреспондентский счет 40102810845370000052, УИН №; КБК 18811601123010001140.
Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, <...>).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.С. Ефремова