Дело № 2-624/2023 (УИД 53RS0003-01-2022-001015-31)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Торосян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее также – КПК «КРЕДО», Кооператив) обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 552 172 руб. с зачетом денежных средств в сумме 92 936 руб. 87 коп., взысканных со ФИО1 на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 06 октября 2015 года по делу № 2-1300/2015, взыскании процентов за пользование займом в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором КПК «КРЕДО» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым Кооператив предоставил ответчику заём в сумме 165 000 руб. под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ежемесячно погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом. Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по договору потребительского займа составляет 552 172 руб., из которых 152 543 руб. - основной долг, 225 548 руб. – проценты за пользование займом, 174 081 руб. – неустойка.
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 28 сентября 2022 года гражданское дело по вышеуказанному иску Кооператива к ФИО1 передано по подсудности на рассмотрение Новгородского районного суда Новгородской области.
Представитель истца КПК «КРЕДО», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующими правоотношения по договору займа (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года N 14-ФЗ), установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года N 14-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года N 14-ФЗ).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику ФИО1 заём в размере 165 000 руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Кооперативу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена мера обеспечения исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование суммой займа в виде неустойки в размере 0,0546 % в день от суммы неисполненного в срок обязательства.
Факт предоставления Кооперативом заемщику ФИО1 суммы займа в размере 165 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 4/345 от 17 ноября 2014 года.
Из материалов дела также следует, что с декабря 2014 года ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора потребительского займа, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы займа и уплату процентов за пользование займом.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств, предусмотренных договором займа, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 06 октября 2015 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-1300/2015, со ФИО1 в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 696 руб., в том числе основной долг в размере 152 543 руб., проценты за пользование займом в размере 16 048 руб., неустойка в размере 1 105 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 296 руб. 96 коп.
Во исполнение упомянутого судебного приказа в период с ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 выплачено 93 936 руб. 87 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 27 июля 2022 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения. Поворот исполнения судебного приказа не производился.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Кооперативом по договору потребительского займа составляет 552 172 руб., из которых 152 543 руб. - основной долг, 225 548 руб. – проценты за пользование займом, 174 081 руб. – неустойка. При этом истец просит зачесть в счет указанной задолженности денежные средства в сумме 93 936 руб. 87 коп., взысканные с ответчика за период исполнения судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в сумме 459 235 руб. 13 коп. Из исследуемого расчета также усматривается, что начисление процентов и неустойки производилось Кооперативом на задолженность по договору займа, определенную без учета платежей, произведенных заемщиком до момента отмены судебного приказа.
Суд не может согласиться с вышеназванным расчетом, поскольку в силу ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Соответственно, с учетом приведенных положений закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Кооперативом по договору потребительского займа в части основного долга и процентов за пользование займом составит 286 146 руб. 59 коп. исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
152 543,00
03.10.2015
31.12.2015
90
152 543,00 * 90 / 365 * 20%
+ 7 522,67 р.
= 7 522,67 р.
152 543,00
01.01.2016
20.02.2016
51
152 543,00 * 51 / 366 * 20%
+ 4 251,20 р.
= 11 773,87 р.
20.02.2016
Оплата долга
-3 879,41
= 7 894,46 р.
152 543,00
21.02.2016
21.03.2016
30
152 543,00 * 30 / 366 * 20%
+ 2 500,70 р.
= 10 395,16 р.
21.03.2016
Оплата долга
-6 307,93
= 4 087,23 р.
152 543,00
22.03.2016
20.04.2016
30
152 543,00 * 30 / 366 * 20%
+ 2 500,70 р.
= 6 587,93 р.
20.04.2016
Оплата долга
-6 307,76
= 280,17 р.
152 543,00
21.04.2016
20.05.2016
30
152 543,00 * 30 / 366 * 20%
+ 2 500,70 р.
= 2 780,87 р.
-3 526,89
20.05.2016
Оплата долга
-2 780,87
= 0,00 р.
149 016,11
21.05.2016
20.07.2016
61
149 016,11 * 61 / 366 * 20%
+ 4 967,20 р.
= 4 967,20 р.
-1 636,32
20.07.2016
Оплата долга
-4 967,20
= 0,00 р.
147 379,79
21.07.2016
31.12.2016
164
147 379,79 * 164 / 366 * 20%
+ 13 207,81 р.
= 13 207,81 р.
147 379,79
01.01.2017
05.04.2018
460
147 379,79 * 460 / 365 * 20%
+ 37 147,78 р.
= 50 355,59 р.
05.04.2018
Оплата долга
-6,99
= 50 348,60 р.
147 379,79
06.04.2018
06.04.2018
1
147 379,79 * 1 / 365 * 20%
+ 80,76 р.
= 50 429,36 р.
06.04.2018
Оплата долга
-859,48
= 49 569,88 р.
147 379,79
07.04.2018
08.05.2018
32
147 379,79 * 32 / 365 * 20%
+ 2 584,19 р.
= 52 154,07 р.
08.05.2018
Оплата долга
-1 248,96
= 50 905,11 р.
147 379,79
09.05.2018
08.06.2018
31
147 379,79 * 31 / 365 * 20%
+ 2 503,44 р.
= 53 408,55 р.
08.06.2018
Оплата долга
-544,64
= 52 863,91 р.
147 379,79
09.06.2018
13.07.2018
35
147 379,79 * 35 / 365 * 20%
+ 2 826,46 р.
= 55 690,37 р.
13.07.2018
Оплата долга
-876,13
= 54 814,24 р.
147 379,79
14.07.2018
15.08.2018
33
147 379,79 * 33 / 365 * 20%
+ 2 664,95 р.
= 57 479,19 р.
15.08.2018
Оплата долга
-1 171,26
= 56 307,93 р.
147 379,79
16.08.2018
27.09.2018
43
147 379,79 * 43 / 365 * 20%
+ 3 472,51 р.
= 59 780,44 р.
27.09.2018
Оплата долга
-1 138,13
= 58 642,31 р.
147 379,79
28.09.2018
14.11.2018
48
147 379,79 * 48 / 365 * 20%
+ 3 876,29 р.
= 62 518,60 р.
14.11.2018
Оплата долга
-1 090,96
= 61 427,64 р.
147 379,79
15.11.2018
19.11.2018
5
147 379,79 * 5 / 365 * 20%
+ 403,78 р.
= 61 831,42 р.
19.11.2018
Оплата долга
-432,79
= 61 398,63 р.
147 379,79
20.11.2018
14.12.2018
25
147 379,79 * 25 / 365 * 20%
+ 2 018,90 р.
= 63 417,53 р.
14.12.2018
Оплата долга
-118,83
= 63 298,70 р.
147 379,79
15.12.2018
25.12.2018
11
147 379,79 * 11 / 365 * 20%
+ 888,32 р.
= 64 187,02 р.
25.12.2018
Оплата долга
-1 212,48
= 62 974,54 р.
147 379,79
26.12.2018
11.03.2019
76
147 379,79 * 76 / 365 * 20%
+ 6 137,46 р.
= 69 112,00 р.
11.03.2019
Оплата долга
-1 738,76
= 67 373,24 р.
147 379,79
12.03.2019
30.04.2019
50
147 379,79 * 50 / 365 * 20%
+ 4 037,80 р.
= 71 411,04 р.
30.04.2019
Оплата долга
-719,30
= 70 691,74 р.
147 379,79
01.05.2019
06.06.2019
37
147 379,79 * 37 / 365 * 20%
+ 2 987,97 р.
= 73 679,71 р.
06.06.2019
Оплата долга
-410,89
= 73 268,82 р.
147 379,79
07.06.2019
11.06.2019
5
147 379,79 * 5 / 365 * 20%
+ 403,78 р.
= 73 672,60 р.
11.06.2019
Оплата долга
-535,76
= 73 136,84 р.
147 379,79
12.06.2019
19.06.2019
8
147 379,79 * 8 / 365 * 20%
+ 646,05 р.
= 73 782,89 р.
19.06.2019
Оплата долга
-1 264,58
= 72 518,31 р.
147 379,79
20.06.2019
31.12.2019
195
147 379,79 * 195 / 365 * 20%
+ 15 747,43 р.
= 88 265,74 р.
147 379,79
01.01.2020
10.01.2020
10
147 379,79 * 10 / 366 * 20%
+ 805,35 р.
= 89 071,09 р.
10.01.2020
Оплата долга
-3 165,53
= 85 905,56 р.
147 379,79
11.01.2020
29.01.2020
19
147 379,79 * 19 / 366 * 20%
+ 1 530,17 р.
= 87 435,73 р.
29.01.2020
Оплата долга
-1 031,15
= 86 404,58 р.
147 379,79
30.01.2020
14.02.2020
16
147 379,79 * 16 / 366 * 20%
+ 1 288,57 р.
= 87 693,15 р.
14.02.2020
Оплата долга
-1 975,97
= 85 717,18 р.
147 379,79
15.02.2020
10.04.2020
56
147 379,79 * 56 / 366 * 20%
+ 4 509,98 р.
= 90 227,16 р.
10.04.2020
Оплата долга
-8 019,47
= 82 207,69 р.
147 379,79
11.04.2020
10.06.2020
61
147 379,79 * 61 / 366 * 20%
+ 4 912,66 р.
= 87 120,35 р.
10.06.2020
Оплата долга
-0,04
= 87 120,31 р.
147 379,79
11.06.2020
09.07.2020
29
147 379,79 * 29 / 366 * 20%
+ 2 335,53 р.
= 89 455,84 р.
09.07.2020
Оплата долга
-1 440,28
= 88 015,56 р.
147 379,79
10.07.2020
04.09.2020
57
147 379,79 * 57 / 366 * 20%
+ 4 590,52 р.
= 92 606,08 р.
04.09.2020
Оплата долга
-1 457,20
= 91 148,88 р.
147 379,79
05.09.2020
10.09.2020
6
147 379,79 * 6 / 366 * 20%
+ 483,21 р.
= 91 632,09 р.
10.09.2020
Оплата долга
-1 777,16
= 89 854,93 р.
147 379,79
11.09.2020
15.10.2020
35
147 379,79 * 35 / 366 * 20%
+ 2 818,74 р.
= 92 673,67 р.
15.10.2020
Оплата долга
-1 092,70
= 91 580,97 р.
147 379,79
16.10.2020
03.12.2020
49
147 379,79 * 49 / 366 * 20%
+ 3 946,23 р.
= 95 527,20 р.
03.12.2020
Оплата долга
-507,69
= 95 019,51 р.
147 379,79
04.12.2020
21.12.2020
18
147 379,79 * 18 / 366 * 20%
+ 1 449,64 р.
= 96 469,15 р.
21.12.2020
Оплата долга
-279,08
= 96 190,07 р.
147 379,79
22.12.2020
30.12.2020
9
147 379,79 * 9 / 366 * 20%
+ 724,82 р.
= 96 914,89 р.
30.12.2020
Оплата долга
-425,31
= 96 489,58 р.
147 379,79
31.12.2020
31.12.2020
1
147 379,79 * 1 / 366 * 20%
+ 80,54 р.
= 96 570,12 р.
147 379,79
01.01.2021
10.03.2021
69
147 379,79 * 69 / 365 * 20%
+ 5 572,17 р.
= 102 142,29 р.
10.03.2021
Оплата долга
-333,20
= 101 809,09 р.
147 379,79
11.03.2021
24.03.2021
14
147 379,79 * 14 / 365 * 20%
+ 1 130,58 р.
= 102 939,67 р.
24.03.2021
Оплата долга
-1 417,06
= 101 522,61 р.
147 379,79
25.03.2021
28.04.2021
35
147 379,79 * 35 / 365 * 20%
+ 2 826,46 р.
= 104 349,07 р.
28.04.2021
Оплата долга
-129,87
= 104 219,20 р.
147 379,79
29.04.2021
26.05.2021
28
147 379,79 * 28 / 365 * 20%
+ 2 261,17 р.
= 106 480,37 р.
26.05.2021
Оплата долга
-358,80
= 106 121,57 р.
147 379,79
27.05.2021
10.06.2021
15
147 379,79 * 15 / 365 * 20%
+ 1 211,34 р.
= 107 332,91 р.
10.06.2021
Оплата долга
-425,21
= 106 907,70 р.
147 379,79
11.06.2021
06.07.2021
26
147 379,79 * 26 / 365 * 20%
+ 2 099,66 р.
= 109 007,36 р.
06.07.2021
Оплата долга
-483,12
= 108 524,24 р.
147 379,79
07.07.2021
17.08.2021
42
147 379,79 * 42 / 365 * 20%
+ 3 391,75 р.
= 111 915,99 р.
17.08.2021
Оплата долга
-477,11
= 111 438,88 р.
147 379,79
18.08.2021
10.09.2021
24
147 379,79 * 24 / 365 * 20%
+ 1 938,15 р.
= 113 377,03 р.
10.09.2021
Оплата долга
-488,51
= 112 888,52 р.
147 379,79
11.09.2021
12.10.2021
32
147 379,79 * 32 / 365 * 20%
+ 2 584,19 р.
= 115 472,71 р.
12.10.2021
Оплата долга
-492,90
= 114 979,81 р.
147 379,79
13.10.2021
19.11.2021
38
147 379,79 * 38 / 365 * 20%
+ 3 068,73 р.
= 118 048,54 р.
19.11.2021
Оплата долга
-357,17
= 117 691,37 р.
147 379,79
20.11.2021
09.12.2021
20
147 379,79 * 20 / 365 * 20%
+ 1 615,12 р.
= 119 306,49 р.
09.12.2021
Оплата долга
-240,29
= 119 066,20 р.
147 379,79
10.12.2021
31.01.2022
53
147 379,79 * 53 / 365 * 20%
+ 4 280,07 р.
= 123 346,27 р.
31.01.2022
Оплата долга
-14,28
= 123 331,99 р.
147 379,79
01.02.2022
23.03.2022
51
147 379,79 * 51 / 365 * 20%
+ 4 118,56 р.
= 127 450,55 р.
23.03.2022
Оплата долга
-124,92
= 127 325,63 р.
147 379,79
24.03.2022
24.03.2022
1
147 379,79 * 1 / 365 * 20%
+ 80,76 р.
= 127 406,39 р.
24.03.2022
Оплата долга
-26,19
= 127 380,20 р.
147 379,79
25.03.2022
12.08.2022
141
147 379,79 * 141 / 365 * 20%
+ 11 386,60 р.
= 138 766,80 р.
Сумма процентов: 138 766,80 руб.
Сумма основного долга: 147 379,79 руб.
При этом произведенные ответчиком платежи в размере 7 311 руб. 89 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), в размере 6 307 руб. 76 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 2 428 руб. 35 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) надлежит зачесть в свет погашения задолженности по процентам в сумме 16 048 руб., сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В этой связи расчетный размер подлежащей уплате ответчиком неустойки в связи с нарушением срока исполнения обязательств, предусмотренных договором потребительского займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 159 263 руб. (80 025 руб. (размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из произведенного истцом расчета, признанного судом соответствующим требованиям закона и условиям договора займа) + 79 238 руб. (размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ: 163 427 руб. 79 коп. (147 379 руб. 79 коп. (сумма задолженности по основному долгу) + 16 048 руб. (учтенная истцом в расчете часть суммы задолженности по процентам за пользование займом) х 888 (количество дней в расчетном периоде) х 0,0546%)).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного договором займа обязательства, размер задолженности по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом в его сопоставлении с размером неустойки, а равно отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо неблагоприятных и существенных по своему характеру последствий в связи с неисполнение ответчиком обязательства, обеспеченного неустойкой, суд приходит к выводу о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить неустойку до 100 000 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Кооператива подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в сумме 386 146 руб. 59 коп., в том числе основной долг в размере 147 379 руб. 79 коп., проценты за пользование займом в размере 138 766 руб. 80 коп., неустойка в размере 100 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 20 % годовых на остаток основного долга в размере 147 379 руб. 79 коп. с учетом его фактического погашения за период с 13 августа 2022 года по день вступления решения суда в законную силу, а потому в данной части иск КПК «КРЕДО» подлежит удовлетворению.
В то же время суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период неисполнения обязательства, предусмотренного договором потребительского займа, с ДД.ММ.ГГГГ ввиду нижеследующего.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.
Введенный данным актом мораторий распространялся на всех лиц.
В силу подпункта 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года, на срок 6 месяцев прекращалось начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Соответственно, оснований для взыскания с ответчика неустойки, начисленной за период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ), в рассматриваемом случае не имеется.
Так как решение суда в соответствующей части состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Кооператива пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 654 руб. 10 коп.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные Кооперативом почтовые расходы, обусловленные необходимостью направления ФИО1 копии искового заявления и копий приложенных нему документов, в размере 123 руб. 18 коп.
При этом истцу из местного бюджета следует возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 929 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» (ИНН <***>) к Смурову ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженность по договору потребительского займа № ЗФД-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386 146 рублей 59 копеек, в том числе основной долг в размере 147 379 рублей 79 копеек, проценты за пользование займом в размере 138 766 рублей 80 копеек, неустойку в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 20 % годовых на остаток основного долга в размере 147 379 рублей 79 копеек с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Взыскать со ФИО1 ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» судебные расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 123 рублей 18 копеек и по уплате государственной пошлины в размере 7 654 рублей 10 копеек.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «КРЕДО» из местного бюджета государственную пошлину в размере 929 рублей 37 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий К.Б. Шибанов
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.