Дело № 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городовиковск 09 февраля 2023 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, невоеннообязанного, с образованием 9 классов, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут на <адрес> Республики Калмыкия ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком № регион. В указанное время при остановке его сотрудником ДПС (дорожно-патрульной службы) ФИО1 попытался скрыться от него в пешем порядке. При задержании оказал сопротивление инспектору ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> лейтенанту полиции ФИО2, пытался вырваться из захвата, на законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение работнику полиции.

В связи с этим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в районный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, за управлением автомобиля не был, совместно с ним в машине ехали еще двое знакомых, один из которых был его двоюродный брат. Также пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за передачу руля, в связи с чем ему был назначен штраф в размере 30 000 руб., который до настоящего времени он пока не уплатил. Работает неофициально, оказывая помощь своим родителям, занимающимся торговлей мясом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь за управлением транспортного средства марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, на <адрес> Республики Калмыкия, при остановке его сотрудником дорожно-патрульной службы Госавтоинпекции МВД по РК ФИО2 пытался скрыться в пешем порядке, при задержании оказал сопротивление инспектору, пытался вырваться из захвата, на законные требования о прекращении своих действий реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, из протокола следует, что ФИО4 от подписи в нем и дачи объяснений отказался, ходатайств не заявлял, от получения копии протокола также отказался.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут ФИО1 был задержан и доставлен в отделение полиции МО МВД России «Городовиковский» для составления в отношении него административного протокола.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 сотрудником полиции ФИО2 составлен также протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 сотрудником полиции ФИО3 составлен протокол по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного световыми и звуковыми сигналами и громкоговорящим устройством.

Из рапортов инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по маршруту патрулирования № в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в районе <адрес> было остановлено транспортное средство ВАЗ 2112, госномер Е628НВ 08 регион под управлением гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который при остановке пытался скрыться в пешем порядке, при задержании оказал сопротивление, пытался вырваться из захвата, оказал сопротивление, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с Федеральным законом «О полиции» при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину и на руки одеты специальные средства наручники, после чего он был доставлен для разбирательства в дежурную часть МО МВД России «Городовиковский». Впоследствии на него собраны и оформлены административные материалы.

Согласно сведениям по Информационной базе данных регион (ИБД-Р) следует, что ранее в сентябре 2022 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои), за совершение правонарушений в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, пытался скрыться, вырваться при задержании, оказал сопротивление, при этом на законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. В связи с чем суд считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.

При изучении данных о личности суд установил, что ФИО1 не женат, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекался.

Признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются судом смягчающими его вину обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие его вину, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по РК (МВД по Республике Калмыкия) ИНН <***>, КПП 081601001, счет 40102810245370000072, банк получателя: ГРК ЦНБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, БИК: 018580010, ОКТМО: 85605000, УИН: 18810408238270000544.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова