Апелляционное определение по делу № 33-26144/2023 от 14.08.2023

Судья: Зырянова А.А. Дело № 33-26144/2023

50RS0002-01-2022-011784-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 14 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ситниковой М.И.,

судей Колесниковой Т.Н., Коноваловой С.В.,

при секретаре судебного заседания Красовском И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Банк ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Колесниковой Т.Н.,

объяснения явившегося лица,

установила:

ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.05.2011г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключил кредитный договор <данные изъяты> с ФИО1, согласно условиям которого, истец принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму 6 000 000,00 рублей, сроком возврата кредита на 228 месяцев, под 18,5% годовых, под залог жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Картинский с.о., <данные изъяты>А, кадастровый <данные изъяты> и земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Картинский с.о., <данные изъяты>, уч. 219, кадастровый <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей, уплата процентов должна была производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Ответчик ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на <данные изъяты> у ответчика образовалась задолженность на сумму 1 502 867,53 рублей, из которых 1 369 415,38 рублей – просроченный основной долг, 1 106,79 рублей – просроченные проценты, 3 860,93 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 128 484,43 – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Решением суда от <данные изъяты> исковые требования ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору за период с 30.05.2011г. по 02.09.2022г. в размере 1 502 867 руб. 53 коп., из которых 1 369 415,38 рублей – просроченный основной долг, 1 106,79 рублей – просроченные проценты, 3 860,93 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 128 484,43 – пени за несвоевременную уплату основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 690 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Картинский с.о., <данные изъяты>А, кадастровый <данные изъяты>, с определением способа реализации путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 9 528 000 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Картинский с.о., <данные изъяты>, уч. 219, кадастровый <данные изъяты>, с определением способа реализации путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 182 400 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона от <данные изъяты> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Из материалов дела следует, решением суда от 16 января 2023 года взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору за период с 30.05.2011г. по 02.09.2022г. в размере 1 502 867 руб. 53 коп., из которых 1 369 415,38 рублей – просроченный основной долг, 1 106,79 рублей – просроченные проценты, 3 860,93 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 128 484,43 – пени за несвоевременную уплату основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 690 руб.

Решение суда не вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от 23 января 2023г. в отношении ответчика ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 11.04.2023г.

Учитывая вышеизложенные требования Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку в отношении ответчика ФИО1 введена процедура банкротства, решение суда подлежит отмене, исковые требования Банка ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст.199, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Видновского городского суда Московской области от 16 января 2023 года отменить.

Исковые требования Банка ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи