УИД 22RS0022-01-2023-000699-84 Дело №2а-462/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 22 декабря 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что судебным приставом-исполнителем Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 02.08.2023 №-ИП на основании исполнительного документа № от 18.04.2016, выданного мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края, о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 7900,85 руб. Административный истец считает, что по данному исполнительному производству меры принудительного характера, предусмотренные законом, не предпринимаются, в том числе не обращено взыскание на пенсию должника.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по указанному исполнительному производству, обязать его принять соответствующие меры, обратить взыскание на пенсию должника, и направить взыскателю копию соответствующего постановления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, что в силу ч.6 ст.226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям ст.ст.2,4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.14 данного Федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Из материалов дела следует, что в Приобском отделении судебных приставов г.Бийска и Зонального района возбуждено исполнительное производство от 02.08.2023 №-ИП на основании исполнительного документа № от 18.04.2016, выданного мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края, о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 7900,85 руб.

Согласно положениям ч.1, ч.2 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Материалы исполнительного производства №-ИП, в том числе сводка по исполнительному производству, свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным выше Федеральным законом совершены действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе направлены запросы в соответствующие органы и организации в целях отыскания имущества должника.

Таким образом, учитывая, что материалы исполнительного производства содержат сведения о совершении судебным приставом-исполнителем действий, направленных на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО ПКО «СААБ» отказать в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.