УИД: 23MS0097-01-2023-003676-31

К делу № 12-150/2023

РЕШЕНИЕ

г. Сочи 11 декабря 2023 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорук К.К., при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 25 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 25 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев..

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивировав тем, что находящиеся у него документы не содержат объективной информации о признаках опьянения, что исключает возможность опровержения наличия данных признаков и существенно нарушает право на защиту. В судебном заседании по рассматриваемому спору никто не опрашивался, истинные обстоятельства дела не устанавливались, видео не обозревалось, что исключает законность принятого решения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, пояснив, что он отказался от медицинского освидетельствования, поскольку принимал назначенные врачом препараты после перенесенного туберкулеза, полагая, что у него могут быть обнаружены вещества, препятствующие управлению транспортным средством.

Представитель ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи в судебное заседание не явился.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

По смыслу положений ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса; при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; а также при существенном нарушении процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление отмене или изменению по следующим основаниям.

Доводы ФИО1, изложенные им в жалобе, не нашли своего подтверждения в настоящем судебном заседании. Более того, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования по причине применения лекарственных препаратов.

При таких обстоятельствах мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 вмененного состава административного правонарушения.

Кроме того, суд считает наказание законным и справедливым, поскольку оно предусмотрено санкцией указанной нормы закона и назначено с учетом всех имеющихся у мирового судьи данных о личности ФИО1.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 25 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Краснодарский краевой суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: