РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 27 января 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2023 (№2-1898/2022) УИД38RS0023-01-2022-002730-21 по исковому заявлению муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к ФИО1 о возложении обязанности очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области,

установил:

истец, МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением Тулунского городского суда от 21.11.2019 за ФИО1 ....... признано право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ****.

В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области дом и постройки, находящиеся по адресу: ****, повреждены не пригодны для использования по назначению.

На основании постановления №5346 от 18.12.2019 «О признании жилого помещения непригодным для проживания» жилой дом, расположенный по адресу **** признан непригодным для проживания.

Постановлением администрации городского округа от 15.11.2019г. №5114 «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом, расположенный по адресу: **** попал в зону затопления.

В ходе проверки на земельном участке установлено, что жилой дом находится в процессе разрушения, отсутствует крыша, оконные и дверные проемы. Земельный участок захламлен строительным и бытовым мусором. Территория земельного участка заросла кустарниками и травой (акт осмотра от 30.09.2022г). Собственниками не приняты меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе не проведены мероприятия по утилизации и вывозу строительного и бытового мусора, что может привести к крупному ландшафтному пожару, а также послужить причиной распространения огня на соседние здания, сооружения, что в свою очередь несет угрозу возникновения крупного техногенного пожара, влекущего возникновение чрезвычайной ситуации муниципального уровня.

Согласно информации ОГКУ «УСЗН по г.Тулуну и Тулунскому району» собственник за утраченное жилое помещение реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного.

Таким образом ответчик получил компенсацию за утраченное имущество полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации на ответчиках как на собственниках земельного участка лежит обязанность по очистке земельного участка от строительных отходов.

Захламление строительным мусором также приводит к деградации земли, она не используется по назначению.

Обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания на собственника имущества.

Просит суд обязать ФИО1 ......р. собственника дома расположенного по адресу: **** очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №4 от 09.01.2023, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г.Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, однако представила суду письменное заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик ФИО1 иск признала, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять от ФИО1 признание иска.

Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к ФИО1 о возложении обязанности очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ....... ИНН *** по адресу: **** очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.А. Гвоздевская