Дело № 2а-1364/2025
УИД 03RS0012-01-2025-002592-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 07 октября 2025 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,
с участием старшего помощника прокурора города Кумертау Дингизбаевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по городу Кумертау к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по городу Кумертау, ссылаясь на ст.ст.2,3, 4 Федерального закона от <...> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <...> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Салаватского городского суда РБ от <...> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: 1. явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 3. запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России. Срок административного надзора установлен до <...>. В период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по <...> РБ от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на 20 час.; <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по <...> РБ от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на 30 час. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>20. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, установленные решением Салаватского городского суда РБ от <...>, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, парадов, шествий, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен. В материалах дела имеется расписка ФИО1 о том, что он ознакомлен со своими правами, предусмотренными КАС РФ, и со всеми материалами административного искового заявления, участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного административного иска не желает.
Выслушав прокурора Дингизбаеву Г.Г., полагавшую заявленное требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных правовых норм в их единстве с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, следует, что выбор вида административных ограничений, назначаемых судом в порядке дополнения ранее установленных административных ограничений, принадлежит суду с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что решением Салаватского городского суда РБ от <...> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений:
1.запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
2.запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;
3.обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.
Срок административного надзора установлен до <...>.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, <...>20.
На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора не истек.
Судимость ФИО1 не погашена.
В период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по <...> РБ от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 час.; <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по <...> РБ от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 час.
Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау - удовлетворить.
Ограничения, установленные ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Башкортостан, решением Салаватского городского суда РБ от <...>, дополнить следующими ограничениями:
- запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;
- запрет посещений мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, парадов, шествий, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующая подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в дело № 2а-1364/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ.
Мотивированное решение составлено <...>.