РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Троцюк О.Л.,
при секретаре ФИО3
с участием представителя прокуратуры <адрес> ФИО4,
представителя административного истца УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5.,
административного ответчика ФИО1 оглы,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 Эльмар оглы о временном размещении лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом уточнения требований до исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 оглы Федеральной службой исполнения наказания Министерства Юстиции Российской Федерации вынесено Распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», в соответствии с которым его пребывание в Российской Федерации признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оглы вынесено решение о депортации №. В связи с отсутствием законных оснований для нахождения ФИО1 оглы в Российской Федерации, имеется необходимость помещения его в центр временного содержания иностранных граждан до исполнения решения о депортации.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.
Административный ответчик и его представитель возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на приобретенный электронный билет для самостоятельного выезда в страну гражданской принадлежности.
Прокурор считал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Пунктом 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Из материалов дела следует, что ФИО1 оглы, уроженец Армянской ССР, является гражданином Азербайджанской Республики.
Приговором Жуковского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оглы осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» №-рн от ДД.ММ.ГГГГ, пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО1 оглы признано нежелательным.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> утверждено решение № о депортации гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 оглы за пределы Российской Федерации.
ФИО1 оглы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.
Вышеуказанные распоряжение Федеральной службы исполнения наказания Министерства Юстиции Российской Федерации №-рн от ДД.ММ.ГГГГ, и решение о депортации № от ДД.ММ.ГГГГ не отменены, незаконными не признаны.
В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО8 Д.Э. оглы не имеет, равно, как не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, тем самым законно получать средства к существованию, в установленном законом порядке, ранее был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, может скрыться от органов миграционного контроля и представлять общественную опасность для окружающих, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом учитывается наличие приобретенного авиабилет для выезда ответчика в страну гражданской принадлежности, но вместе с тем согласно абзацу 18 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем самостоятельный выезд не предусмотрен, и с учетом пояснения представителя ответчика, необходимо время для осуществления командировочных мероприятий, связанных с принудительным выездом ответчика.
Показания свидетеля ФИО7, являющейся супругой ответчика, о том, что они готовы осуществить самостоятельный выезд в настоящее время, отклоняются по вышеизложенным доводам.
Наличие устойчивых родственных связей на территории Российской Федерации, сведения о нахождении в браке с гражданкой Российской Федерации, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Испрашиваемый административным истцом срок помещения в Центр временного содержания иностранных граждан мотивирован в судебном заседании, является обоснованным и нечрезмерным.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Поместить гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 Эльмар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армянской ССР, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, до исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий О.Л. Троцюк
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года