Судья Куделина И.А. дело № 33-2238/2023

№ 2-1178/2023

УИД 67RS0002-01-2022-008318-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Руденко Н.В.,

судей Шустовой И.Н., Родионова В.А.,

при помощнике судьи Наконечной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей туристских услуг по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Шустовой И.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТТ-Трэвел», ООО «Евро-Тур», просил взыскать с ответчиков в счет возмещения стоимости тура 172 000 рублей, неустойку в размере 172 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

Требования мотивированы тем, 19 июля 2022 г. истец заключил с ООО«Евро-Тур» договор о реализации туристического продукта туроператора ООО «ТТ-Трэвел», который включал в себя перелет в Турцию и обратно по маршруту Москва – Анталия – Москва, трансфер, медицинское страхование и проживание в период времени с 10 октября 2019 г. по 17 октября 2019 г. в отеле «Adam&Eva» (номер заявки 6310289). Стоимость туристического продукта составила 172 000 рублей.

10 октября 2022 г. при прохождении пограничного контроля в аэропорту сотрудником ФСБ РФ истцу объявлено о запрете на выезд с территории РФ на основании решения военного комиссариата Руднянского района Смоленской области. Об ограничении на выезд истец заранее не был осведомлен, что послужило основанием для отказа истца и его супруги от поездки.

18 октября 2022 г. в адрес ООО «ТТ-Трэвел» истцом направлено заявление о минимизации фактически понесенных расходов.

ООО «ТТ-Трэвел» сообщило о том, что фактически понесенные расходы по туру составили 2182 Евро, не представив при этом подтверждающих документов.

Претензия истца, направленная 1 ноября 2022 г. в адрес ответчика ООО «ТТ-Трэвел» претензия о выплате полной стоимости тура, оставлена без ответа.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 марта 2023 г. принят отказ истца ФИО1 от иска к ООО «Евро-Тур» и в части требований к ООО«ТТ-Трэвел», производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Евро-тур» о защите прав потребителей туристических услуг прекращено.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 мая 2023 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С ООО «ТТ-Трэвел» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выполнения требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы в размере 27 887 рублей, 5 000 рублей - компенсация морального вреда, а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 16 443 рубля 50 копеек; всего взыскано 49 330 рублей 50 копеек.

В остальной части иска отказано.

Разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в доход местного бюджета.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда изменить, взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в его пользу возврат стоимости аннулированного тура 131138 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 150081 рублей 50 копеек, выражая несогласие с принятым решением в части снижения размера неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывает на недобросовестность поведения ответчика и злоупотреблении им правами при исполнении договорных обязательств.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца З., представителя ответчика ООО «ЕВРО-Тур» ФИО2, оставившим разрешение вопроса о возвращение гражданского дела в суд первой инстанции на усмотрение суда, оценив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца, 20 июля 2023 г. от ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в Ленинский районный суд г. Смоленска поступила краткая апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оспариваемое решение.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325ГПК РФ.

Принимая во внимание данные разъяснения, а также учитывая поступление апелляционной жалобы ответчика в суд первой инстанции, судебная коллегия полагает дело подлежащим возвращению в Ленинский районный суд г.Смоленска, поскольку разрешение вопросов о соответствии указанной жалобы требованиям ст.ст. 321, 322 ГПК РФ и необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324 и 325 ГПК РФ относится к полномочиям суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 325, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей туристских услуг возвратить в Ленинский районный суд г.Смоленска для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 3 августа 2023 г.