23RS0010-01-2023-001116-26 К делу №12-60/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда
Судья Выселковского районного суда
Краснодарского края Теплухин Р.В.,
с участием представителя заинтересованного лица Ф.А.АА.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на определение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район №857 от 30.05.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район №857 от 30.05.2023 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
28 июня 2023 года ФИО1 подал жалобу на указанное определение, с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на вышеназванное определение.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.
Представитель заинтересованного лица - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район - ФИО3 в судебном заседании предоставила письменное возражение на жалобу, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (ч.2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.(ч.4).
Установлено, что определением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район №857 от 30.05.2023 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Как следует из жалобы заявителя, копия определения была получена заявителем посредством электронной почты 31.05.2023 года и почтовым отправлением с отслеживанием 03.05.2023 года. Жалоба на определение направлена почтовым отправлением с описью и отслеживанием 05.06.2023 года. Таким образом, 10дневный срок обжалования заявителем не нарушен.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено в виду следующего.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судом, рассматривающим жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на обжалования данного определения.
В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Заявитель обладал достаточным количеством времени на подачу жалобы на определение, а также не предоставил доказательства подтверждающих уважительность причины пропуска срока на определение.
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока для подачи жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования на определение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район №857 от 30.05.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.