Дело № 2-585/2023
УИД 27RS0020-01-2023-001035-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания о прекращении производства по делу
г. Николаевск-на-Амуре 04 июля 2023 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Куксенко А.И.,
при секретаре судебного заседания Симоненко О.Ю.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» филиал «Дальневосточный», Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» филиал «Дальневосточный» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда.
Просила суд изменить дату увольнения с 09.03.2022 на 27.09.2021, формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сеть Связной».
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что представила суду в материалы дела письменный отказ от исковых требований, в связи с тем, что стороны мирным путем урегулировали спор. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ известны и понятны. Данный отказ от исковых требований поддержала в полном объеме. Просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании представители ответчиков ООО «Сеть Связной» филиал «Дальневосточный», ООО «Сеть Связной» не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» филиал «Дальневосточный», Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» филиал «Дальневосточный», Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.И. Куксенко